REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj: Ovrv-5122/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini po sutkinji tog suda Romani Mališ, u ovršnom postupku ovrhovoditelja KOMUNALNO-ZABOK d.o.o., Zabok, Zivtov trg 3, OIB 311744430130, zastupan po punomoćnici ZE, protiv ovršenika SE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 22. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovršni postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 23.5.2025. pod poslovnim brojem Ovrv-5122/2025, jedinstveni identifikator prijedloga 290902-2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 23.5.2025. podnio nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika.
2. Kako ovrhovoditelj nije predujmio troškove ovršnog postupka prema pozivu na plaćanje kojeg je primio 26.5.2025. kojeg mu je ispostavio javni bilježnik Maja Baković iz Donje Stubice. Javni bilježnik nije poduzimao daljnje radnje, te nije odlučio o podnesenom prijedlogu za ovrhu niti je izdao rješenje o ovrsi s obzirom da nisu predujmljeni troškovi.
3. Odredbom čl.289.st.1. i 2. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024) određeno je da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu, dok je st. 2. istog članka određeno da naknada koju ovrhovoditelj plati javnom bilježniku predstavlja dio troška ovrhe.
4. Odredbom čl.14.st.1. Ovršnog zakona određeno je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj s time da je st. 11. istog članka propisano da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.
5. Zaključno, odredbom čl.14.st.2. Ovršnog zakona propisano je da će sud obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u roku, a bez toga se ovrha ne može provesti.
6. Dakle, kako ovrhovoditelj nije udovoljio pozivu javnog bilježnika i uplatio troškove postupka u dodijeljenom mu roku, a o istim troškovima ovisi provedba ovrhe u ovoj pranoj stvari s obzirom da se ovrha ne može provesti bez izdavanja rješenja o ovrsi, to je sud sukladno odredbi čl.14.st.2. Ovršnog zakona obustavio ovrhu, te odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Krapini 22. rujna 2025.
Sutkinja
Romana Mališ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1.KOMUNALNO-ZABOK d.o.o.
