Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: Us I-2765/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivanu Levaku, te zapisničarki Valentini Pergar, u upravnom sporu tužitelja AK RAZVOJ d.o.o., Zagreb, Savska cesta 41, OIB: 20880033081, kojega zastupa opunomoćenik Petar Fumić, odvjetnik u Zagrebu, Amruševa 8/1, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Zagreb, Ulica kneza Branimira 4, OIB: 36162371878, radi šutnje uprave, dana 22. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
Upravni spor se obustavlja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu dana 28. srpnja 2025. godine protiv tuženika radi šutnje uprave, jer nadležno javnopravno tijelo nije u zakonskom roku odlučilo o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad od dana 6. studenog 2024. godine za radnicu BD, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Nadalje, Hrvatski zavod za zapošljavanje je na temelju članka 97. Zakona o strancima dao pozitivno mišljenje u odnosu na podneseni zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad. Predmetni zahtjev je podnesen 6. studenog 2024. godine, te je HZZ u roku od petnaest dana dao pozitivno mišljenje za zapošljavanje i proslijedio zahtjev tuženiku na postupanje. Međutim tuženik nikada nije donio odluku o postavljenom zahtjevu, a unatoč pozivanju putem e-maila.
2. Tužitelj u tužbi navodi da tuženik nije shodno članku 91. stavku 5. Zakona o strancima, odlučio o zahtjevu za izdavanje dozvole za boravak i rad u roku od petnaest dana od dana podnošenja urednog zahtjeva. Od trenutka isteka roka u kojem je tuženik bio obvezan odlučiti o zahtjevu za produljenje dozvole za boravak i rad, proteklo je više od osam dana, pa je ispunjena pretpostavka za pokretanje ovog upravnog spora iz članka 24. stavka 2. ZUS-a.
3. Slijedom svega navedenoga, tužitelj predlaže da sud naloži tuženiku da u roku od petnaest dana od dana primitka ove presude odluči o zahtjevu za izdavanje dozvole za boravak i rad tužitelja, a koji je podnesen 6. studenog 2024. godine. Osim toga, predlaže da sud naloži tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove ovog upravnog spora zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate.
4. Podneskom od 18. rujna 2025. godine tužitelj je povukao tužbu u ovom upravnom sporu.
5. Člankom 101. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24. - u daljnjem tekstu: Zakon), propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Prema stavku 3. istog članka spor se obustavlja u slučaju povlačenja tužbe.
6. Člankom 106. stavkom 1. točkom 2. Zakona propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavkom 1. ovoga Zakona.
7. Stoga je na temelju članka 101. stavkom 1. i 3. u vezi s člankom 106. stavkom 1. točkom 2. Zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 22. rujna 2025. godine
Sudac:
Ivan Levak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske (članak 106. stavak 5. Zakona). Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dostave rješenja.
Dna:
1. Odvjetnik Petar Fumić, [adresa] Zagreb, Amruševa 8/1
2. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, [adresa] Zagreb, Ulica kneza Branimira 4
3. U spis
