Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-509/2022-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog NR, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 118/18., 126/19. i 84/21.– dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-495/2022. od 19. rujna 2022., na raspravi održanoj 22. rujna 2025., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Denisa Rajteka, oštećene DR i odvjetničke vježbenice FR, s položenim pravosudnim ispitom, iz odvjetničkog ureda branitelja optuženika, odvjetnika Dražena Srba iz Osijeka, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08.) stavlja se izvan snage presuda Općinskog suda u Osijeku broj K-509/2022-4 od 29. rujna 2022. kojom je izdan kazneni nalog protiv optuženog NR zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 452. točka 4. ZKP/08. protiv
optuženog NR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i D, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] str. 15-3 i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, po zanimanju stolar, sa završenom srednjom školom, zaposlen, neoženjen, otac dvoje djece, neosuđivan,
ODBIJA SE OPTUŽBA
III. da bi
u neutvrđeno vrijeme od 19,30 sati 6. kolovoza 2022. do 7,45 sati 7. kolovoza 2022., u [adresa], vidjevši ispred svoje kuće na travi parkiran osobni automobil Škoda Octavia vlasnice DR, u nakani da ga ošteti, rukom savinuo brisač na vozilu te ispod njega stavio poruku "kravo ovdje se ne parkira", a uslijed čega je oštetio i motor brisača,
dakle, oštetio tuđu stvar
IV. pa da bi time počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11.
V. Na temelju članka 149. stavak 4. ZKP/08. trošak kaznenog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja optuženog NR pada na teret optuženog NR.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-495/2022. od 19. rujna 2022. optužen je NR zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11. koje je počinjeno na štetu oštećene DR.
2. Na raspravi održanoj 22. rujna 2025. oštećena DR je izjavila da više ne želi da se vodi ovaj postupak protiv optuženika te je rekla: "što je bilo bilo je" i izjavila da povlači prijedlog za progon optuženika za predmetno kazneno djelo oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11. Oštećenica je izjavila da ju je više od ovog oštećenja stvari pogodilo to što ju je optuženik uvrijedio porukom koju joj je ostavio na brisačima.
3. Budući da je oštećena DR povukla svoj prijedlog za progon optuženog NR, a radi se o kaznenom djelu koje se sukladno članku 245. stavak 3. KZ/11. progoni po prijedlogu oštećenika, valjalo je na temelju članka 452. točka 4. ZKP/08. odbiti optužbu protiv optuženika, jer je ovlaštena osoba, odnosno oštećena DR, odustala od prijedloga za progon.
4. Na temelju članka 149. stavak 4. ZKP/08. odlučeno je da trošak kaznenog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja optuženika pada na teret optuženika, budući da je od strane obrane prihvaćeno da svaka strana snosi svoje troškove i da trošak branitelja ide na teret optuženika.
5. Uslijed ove presude, na temelju članka 544. stavak 1. ZKP/08. odlučeno je da se stavlja izvan snage presuda Općinskog suda u Osijeku broj K-509/2022-4 od 29. rujna 2022. kojom je izdan kazneni nalog protiv optuženika za predmetno kazneno djelo.
6. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.
Osijek, 22. rujna 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-495/2022.
2. Optuženi NR
3. Branitelj optuženika, odvjetnik Dražen Srb iz Osijeka
4. Oštećena DR