Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-1206/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici EMĆ, zaposlenici [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, radi mjere zaštite imovine i imovinskih prava djeteta, na ročištu, 22. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Predlagateljici EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], odobrava se raspolaganje imovinom i imovinskim pravima mlt. JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da joj se odobrava da u ostavinskom postupku iza pok. MM, koji se vodi kod javnog bilježnika Sandre Marodi, br. O-656/2023, da nasljedničku izjavu kojom se u ime i za račun mlt. PM odriče nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je, kao majka i z.z. JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnijela prijedlog iz razloga da joj se dozvoli da se u nasljedničkoj izjavi koju daje kao majka i z.z. kćeri ostavitelja, u njezino ime i račun odriče nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona.
2. Na ročištu 8. rujna 2025. predlagateljica je istaknula da je podnijela prijedlog da joj se dozvoli da da nasljedničku izjavu za mlt. JM iz razloga što se pokojni MM, otac od mlt. JM nikad nije brinuo o djeci, niti plaćao uzdržavanje. Dok je pokrenula postupak na FINI zbog neplaćanja uzdržavanja, dao je otkaz samo kako ne bi plaćao uzdržavanje. Nije održavao kontakt niti sa jednom kćeri, nije ih zvao, niti pitao za njih, te niti jedna kćerka ne želi naslijediti ništa iza njega. Također E i J koje su punoljetne su se već odrekle nasljedstva obzirom da postoje dugovanja na temelju ugovora o kreditu, te dugovanja zbog neplaćanja uzdržavanja. Ova dva vozila koja su navedena su već stara vozila i odjavljena. Želja JM je, koja sad ima 17 godina je da se i ona odrekne nasljedstva obzirom da bi sa nasljedstvom dobila samo dugove, a i njezina želja je da ne naslijedi ništa iza oca.
3. Sukladno čl. 98. Obiteljskog zakona (103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23- dalje: ObZ-a) za raspolaganje vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku. Nadalje, sukladno čl. 101 ObZ-a zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano je ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku. Ako roditelj koji zastupa dijete ne može pribaviti pisanu suglasnost drugog roditelja, sud će u izvanparničnom postupku na prijedlog roditelja odlučiti koji će od roditelja zastupati dijete u toj stvari, te prema okolnostima slučaja, odlučiti i o davanju odobrenja.
4. Zastupanjem se smatraju zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja (čl. 101 st. 2 Obiteljskog zakona). U konkretnom slučaju prijedlog je podnio jedan roditelj, dok je drugi umro sukladno čemu je predmetni zakonski uvjet zadovoljen te o istome nije potrebno donositi posebnu odluku.
5. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju i to: Specifikacija izvršenja osnove za plaćanje FINA (list 3-33 spisa), Specifikacija izvršenja osnove za plaćanje (list 68-99 spisa), Zapisnik sastavljen kod javnog Bilježnika Sandre Marodi od 3. studenog 2023. (list 100-103 spisa).
6. Posebna skrbnica je pribavila mišljenje te navela da obzirom da vrijednost imovine nije velika, a postoji dug s osnova uzdržavanja i obzirom da se mlt. JM želi odreći nasljedstva da je suglasna sa prijedlogom.
7. Slijedom svega navedenog utvrđeno je da je predmetno raspolaganje u interesu i za dobrobit mlt. JM, te je sukladno čl. 101. Obiteljskog zakona, sud predlagatelju odobrio raspolaganje imovinom i imovinskim pravima mlt. JM, na način kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 22. rujna 2025.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana, od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
Dostaviti:
1. EM, [adresa], s boravištem u [adresa]
[adresa]
2. Posebna skrbnica EMĆ, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5
