Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski prekršajni sud u Splitu

    Split, Domovinskog rata 4

    Pp-12537/2025-10

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BO, zbog prekršaja kažnjivih po čl. 6. i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i čl. 29. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25- 5/23633, Urbroj 511-12-23-25-1, nakon provedenog žurnog postupka dana 22. rujna 2025.

    p r e s u d i o  j e

    okrivljenik BO, OI 114832264, sin B i Đ, rođ. **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], bez zanimanja, nezaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

    k r i v  j e

    1. što je dana 6. rujna 2025. oko 01:30 sati, u Splitu, Trg Gaje Bulata na naročito drzak i nepristojan način narušio javni red i mir tako da je pozivao na fizički sukob okupljene građane ispred kluba "Central", vičući i galameći riječima "jebat ću vam mater svima, što me gledate", u nastavu izvršenja prekršaja spriječen je od strane policijskih službenika kada nastavlja sa opisanim ponašanjem vračajući se prema okupljenim građanima vičući i galameći riječima "što je pičke ubite me ako možete, ja virujem u T ne u crkvu", u prisutnosti okupljenih prolaznika,

    dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir,

    čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

    2. što je dana 3. rujna 2025. oko 18:30 sati, u Splitu, Nepotova 4, ispred restorana Leonis narušio javni red i mir na način da je zbog nemogućnosti prolaska sa svojom biciklom usred gužve prolaznika vikao i galamio riječima "što gledate, jebem vam mater svima" a sve u prisutnosti gostiju restorana,

    dakle, na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir,

    čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

    3. što je dana 27. kolovoza 2025. oko 12:10 sati, u Splitu, Stari pazar, narušio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je vikao i galamio na prolaznika BOBI (rođ. 1989.) u prisutnosti Mohamedove supruge i malodobnog djeteta (rođ. 2017.) državljanina Egipta riječima "fuck you" nakon čega ga je fizički napao udarivši ga lijevom rukom u predjelu lica uslijed čega je oštećeni malaksao i pao na tlo, u kojem fizičkom napadu je uočen i u nastavku izvršenja spriječen od strane građana koji su se zatekli na mjestu događaja, a sve u prisutnosti brojnih prolaznika na pazaru,

    dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir,

    čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

    4. što prigode pod 1. kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

    čime je počinio prekršaj opisan u čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici a kažnjiv po čl. 29. st.1. istog Zakona,

    pa se stoga temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku

    u t v r đ u j e

    za djelo pod 1. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 7 DANA,

    za djelo pod 2. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 3 DANA,

    za djelo pod 3. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 DANA.

    Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

    i z r i č e

    UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (TRIDESET) DANA,

    temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane djelatnika PU Splitsko-dalmatinske, Jedinice specijalne i interventne policije po Izviješću o uhićenju od 6. rujna 2025. u 01:40 sati kao i vrijeme zadržavanja po sudskom rješenju od 6. rujna 2025. u 15:05 sati do 20. rujna 2025. u 01:40 sati što je ukupno 15 (petnaest) dana tako da preostaje kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,

    dok se za djelo pod 4. temeljem citiranih propisa u svezi čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku

    primjenjuje

    OPOMENA.

    Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona pa ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

    Obrazloženje

    1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude, a kako je okrivljenik doveden na sud uz izviješće o uhićenju proveden je žurni postupak.

    2. Ispitani okrivljenik je naveo da se ne sjeća što je bilo 6.9.2025. oko 01:30 sati, bio je u gradu i popio votku, te se probudio u pritvoru, što se tiče događaja od 3. rujna 2025. oko 18:30 sati u Splitu, Nepotova 4 na ulici ispred restorana Leonis vozio je biciklu te naišao na turiste koji odaju kao ovce, bila je gužva, inače zauzeli su cijelu širinu, nije mogao proći, oni se nisu micali pa je vikao "šta gledate, jebem vam mater svima", jednostavno kad mu skoče živci tako reagira ružno što je bilo ispred restorana u prisutnosti gostiju restorana ali nikoga nije pipnuo niti udario, što se tiče događaja od 27.8.2025. oko 21:10 sati u Splitu, Stari pazar na tržnici koja je bila u radnom vremenu normalno je hodao a imao je ruku u gipsu i ovaj BOBI se hodajući zabio u njega pa mu je rekao da pazi kako hoda a on je njemu odgovorio da on pazi kako hoda, na to mu je kazao Fuck you, vikao je, a on je njemu pogledao u gips a zatim u oči te mu smijući odgovorio Fuck you, digao mu je živce pa ga je udario lijevom rukom u predjelu lica, on je pao od tog udarca, da bi primijetio neku ženu i dijete kako plaču i vrištu a uopće nije znao da su oni skupa jer je on bio sam, kad se ovo dogodilo oni su bili dalje od njega a kad ga je udario on je vikao njemu da će ga ubiti, te su priskočili ljudi koji su ga držali i to 5 ljudi a on se samo okrenuo i otišao u bolnicu da mu promijene gips, da se on njemu nije tako smijao i odvratio Fuck you ne bi ga udario isto tako ga ne bi ošamario da je znao da je on s ženom i djetetom, kad ih je vidio okrenuo se i otišao.

    3. U nastavku žurnog postupka izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 6.9.2025., izviješće o uhićenju za okrivljenika od 6.9.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika od 6.9.2025., obrazac medicinske dokumentacije za BO, naredba o određivanju mjere opreza, Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 10. rujna 2025. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-13720/2023 pravomoćnom 23.12.2023. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-2117/2024 pravomoćnom 22.3.2024. kažnjen kaznom zatvora zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je ispitan svjedok ĐO.

    4. Svjedok ĐO je iskazao da je kao djelatnik PU SD, Jedinice specijalne i interventne policije Split obavljajući svoj posao nalazio se na lokaciji Trg Gaje Bulata a radi se o trgu a u blizini je klub "Central" koji je bio u radnom vremenu, a ispred samog kluba su bili građani, to je ljeto vrijeme i bila je gužva, uglavnom se radilo o posjetiteljima kluba koji su čekali red za ulazak, čula se vika i galama te po dolasku ispred samog kluba a na trg uočen je okr. BO kako je naknadno utvrđen njegov identitet koji se zalijetao prema građanima pozivajući ih na fizički sukob vičući riječima "jebat ću vam mater svima, što me gledate", sa njim je bio i kolega TO a došli su po pozivu zapovjednika kao i samih zaštitara koji su bili ispred kluba pazeći na red, okr. je upozoren na takvo ponašanje, međutim, on se nastavio zalijetati prema građanima nadalje vičući riječima "što je pičke ubite me ako možete, ja virujem u T ne u crkvu", okr. je uhićen i priveden u policijsku postaju, bio je u vidno alkoholiziranom stanju, nije prihvatio ispitivanje prisutnosti alkohola uz uporabu odgovarajućeg mjernog uređaja, isti kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, predan je na daljnju obradu te je zbog alkoholiziranog stanja bio zadržan do privođenja na sud. Inače, nema nikakvog razloga da neosnovano iskazuje, ovo može potvrditi kolega TO a i sami zaštitari koji su bili ispred kluba i sve čuli i vidjeli.

    5. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem su ispitani okrivljenik i svjedok ĐO, izvršen uvid i pročitani zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika od 6.9.2025., obrazac medicinske dokumentacije za BO, a ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnih djela opisanih u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.

    6. Prije svega, okrivljenik je, što je opisano u toč. 1. izreke ove presude dana 6. rujna 2025. oko 01:30 sati, u Splitu, Trg Gaje Bulata na naročito drzak i nepristojan način narušio javni red i mir tako da je pozivao na fizički sukob okupljene građane ispred kluba "Central", vičući i galameći riječima "jebat ću vam mater svima, što me gledate", u nastavu izvršenja prekršaja spriječen je od strane policijskih službenika kada nastavlja sa opisanim ponašanjem vračajući se prema okupljenim građanima vičući i galameći riječima "što je pičke ubite me ako možete, ja virujem u T ne u crkvu", u prisutnosti okupljenih prolaznika, dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

    6.1. Naprijed opisanim ponašanjem okrivljenik je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koja odredba propisuje da će se kazniti tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, propisane kazne su do 4000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, koje ponašanje na naročito drzak i nepristojan način je okrivljenik ispoljio upornošću u činjenju prekršaja osobito u nazočnosti većeg broja građana i prolaznika kao i samih policijskih službenika koji su ga sprječavali u konstantnom ispoljavanju neprimjerenog ponašanja i to na javnom mjestu budući su ispoljene radnje bile dostupne javnosti na trgu kao prostora dostupnog neograničenom broju građana koji imaju pravo slobodnog pristupa i prolaza.

    6.2. Okrivljenik je naveo da se ne sjeća što je bilo 6.9.2025. oko 01:30 osim da je bio u gradu i popio votku, dok je počin ovog prekršaja razvidan iz iskaza ispitanog svjedoka ĐO ocjenjujući njegov iskaz kao okolnosan, uvjerljiv i razložan koji je iskazivao na temelju neposrednih saznanja, također ne nalazeći razloga da bi kao ovlaštena službena osoba neosnovano teretio okrivljenika, posebno što isti prema okrivljeniku nije imao prethodnih postupanja, a koji je u bitnom iskazao da je kao djelatnik PU SD, Jedinice specijalne i interventne policije Split obavljajući svoj posao nalazio se na lokaciji Trg Gaje Bulata a radi se o trgu a u blizini je klub "Central" koji je bio u radnom vremenu, a ispred samog kluba su bili građani, to je ljeto vrijeme i bila je gužva, uglavnom se radilo o posjetiteljima kluba koji su čekali red za ulazak, čula se vika i galama te po dolasku ispred samog kluba a na trg uočen je okr. BO kako je naknadno utvrđen njegov identitet koji se zalijetao prema građanima pozivajući ih na fizički sukob vičući riječima "jebat ću vam mater svima, što me gledate", sa njim je bio i kolega TO a došli su po pozivu zapovjednika kao i samih zaštitara koji su bili ispred kluba pazeći na red, okr. je upozoren na takvo ponašanje, međutim, on se nastavio zalijetati prema građanima nadalje vičući riječima "što je pičke ubite me ako možete, ja virujem u T ne u crkvu", također kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, pa je okrivljenik na taj način počinio i prekršaj opisan pod toč. 4. ove presude što prigode pod 1. kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici a kažnjiv po čl. 29. st.1. istog Zakona.

    6.3. Za istaknuti je obzirom da je okrivljenik kako je to naveo utužene prigode konzumirao alkohol i to votku da alkoholizirano stanje okrivljenika u koje se sam svjesno doveo prilikom počinjenja prekršaja ne isključuje prekršajnu odgovornost okrivljenika niti postojanje izravne namjere za počinjenje prekršaja u kojoj namjeri okrivljenik ostvaruje obilježja utuženog prekršaja, kako je to prethodno obrazloženo.

    7. Nadalje, okrivljenik je, što je opisano u toč. 2. izreke ove presude a što okrivljenik ne poriče dana 3. rujna 2025. oko 18:30 sati, u Splitu, Nepotova 4, ispred restorana Leonis narušio javni red i mir na način da je zbog nemogućnosti prolaska sa svojom biciklom usred gužve prolaznika vikao i galamio riječima "što gledate, jebem vam mater svima" a sve u prisutnosti gostiju restorana, dakle, na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, obzirom da odredba čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, koja obilježja prekršaja je ostvario vikom i to na javnom mjestu na ulici kao prostoru koji je dostupan neograničenom broju građana koji imaju pravo slobodnog pristupa.

    8. Također, okrivljenik je, što je opisano u toč. 3. izreke ove presude a što okrivljenik ne poriče dana 27. kolovoza 2025. oko 12:10 sati, u Splitu, Stari pazar, narušio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je vikao i galamio na prolaznika BOBI (rođ. 1989.) u prisutnosti Mohamedove supruge i malodobnog djeteta (rođ. 2017.) državljanina Egipta riječima "fuck you" nakon čega ga je fizički napao udarivši ga lijevom rukom u predjelu lica uslijed čega je oštećeni malaksao i pao na tlo, u kojem fizičkom napadu je uočen i u nastavku izvršenja spriječen od strane građana koji su se zatekli na mjestu događaja, a sve u prisutnosti brojnih prolaznika na pazaru, dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

    8.1. Okrivljenik je potvrdio navode optužbe u odnosu na djelo pod 3. pri čemu je za istaknuti kako okolnost da bi strani državljanin okrivljeniku vikao "fuck you" te mu se smijao ne može opravdati okrivljenika u ispoljenoj radnji prema njemu bez obzira na prisutnost njegove žene i djeteta.

    8.2. Naprijed opisanim ponašanjem okrivljenik je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koja odredba propisuje da će se kazniti tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, koje ponašanje na naročito drzak i nepristojan način je okrivljenik ispoljio upornošću u činjenju prekršaja osobito u nazočnosti većeg broja prolaznika osim verbalnog ispoljavanja, također i fizičkim postupanjem spram jedne osobe i to u nazočnosti njegove supruge i malodobnog djeteta i to na javnom mjestu budući su ispoljene radnje bile dostupne javnosti na pazaru-tržnici kao prostora dostupnog u radnom vremenu neograničenom broju građana koji imaju pravo slobodnog pristupa i prolaza.

    9. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje djela pod 2. i 3. i materijalne prilike-nezaposlenost, dok je kao otegotnu okolnost cijenio kontinuitet ispoljenog protupravnog ponašanja u kraćem vremenskom razdoblju, te također što je već kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i to novčanom kaznom i kaznom zatvora koje nisu polučile svog rezultata, niti djelovale poticajno na okrivljenika da uskladi svoje ponašanje s pozitivnim pravnim propisima, te je okrivljeniku po prijedlogu ovlaštenog tužitelja izrekao kaznu zatvora u trajanju koje smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, pri čemu je za svako djelo od toč. 1. do 3. utvrdio kaznu zatvora a zatim izrekao ukupnu kaznu zatvora, dok je za djelo pod 4. prema okrivljeniku primijenio opomenu kao prekršaja lakše naravi, držeći da će se na taj način a ovako izrečenim sankcijama ostvariti svrha izražavanja društvenog prijekora zbog počina prekršaja odnosno generalne kao i specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakve ili slične prekršaje.

    10. Sukladno Zakonu okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja kao i zadržavanja po sudskom rješenju.

    11. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika oslobodio obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona koji se odnose na paušalnu svotu suda obzirom na njegove materijalne prilike budući je nezaposlen bez ikakvih prihoda a kako plaćanje istih ne bi dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.

    U Splitu, 22. rujna 2025.

    Zapisničarka

    Sudac

    Miranda Kunac, v.r.

    Tonči Rakela, v.r.

    Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

    Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.