REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-846/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Miladinu, te zapisničarki Sanji Kobilšek Ponjan, u upravnom sporu tužiteljice ŽŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Martin Sherri, odvjetnik u Zagrebu, Kordunska 1, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB : 53969486500, radi šutnje uprave, dana 22. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalnom sektoru za drugostupanjski postupak, OIB: 53969486500, da u roku od 15 dana od dostave rješenja nadoknadi tužiteljici ŽŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.250,00 EUR, na ime troška ovog upravnog spora, sa zateznim kamatama, koje teku, ako tuženik dobrovoljno ne plati trošak u određenom roku, od dana donošenja rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

III. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadom troška ovog spora u preostalom dijelu.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 4. ožujka 2025. podnijela tužbu protiv tuženika kojom predlaže da Sud naloži tuženiku da u roku od 15 dana donese odluku o žalbi tužiteljice podnesenoj dana 31. listopada 2024. godine zbog propuštanja donošenja rješenja u zakonom propisanom roku.

2. Tuženik je dostavio ovom Sudu dana 28. ožujka 2025. odgovor na tužbu u kojem navodi kako je donio rješenje, KLASA: UP/II-551-09/24-01/1988 URBROJ: 524- 11-02/1-25-5 od 20. ožujka 2025. kojim je uvažio žalbu tužiteljice.

3. Kako je iz odgovora na tužbu i priloženog rješenja tuženika KLASA: UP/II-551- 09/24-01/1988 URBROJ: 524-11-02/1-25-5 od 20. ožujka 2025. utvrđeno da je tuženik tijekom spora postupio prema tužbenom zahtjevu, te je donio rješenje po žalbi tužitelja, (kojim je usvojio žalbeni zahtjev tužitelja), Sud nalazi kako ne postoje pretpostavke za daljnje vođenje ovog upravnog spora.

4. Nadalje, kako je podnošenje tužbe bilo opravdano, jer je u vrijeme podnošenja tužbe postojala šutnja uprave, tužiteljici je kao opravdani izdatak u smislu članka 147. stavka 1. ZUS-a, priznata naknada troškova sastava tužbe, (uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost), u ukupnom iznosu od 1.250,00 EUR-a, sukladno Tbr. 27/1 u svezi s Tbr.52. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23). Kako je tužiteljica u tužbi postavila zahtjev za kamatama, to je pozivom na članak 144. stavak 4. ZUS-a određena isplata kamate na trošak spora od dana donošenja odluke.

4.1 Sud nije našao osnovanim zahtjev tužiteljice za naknadom sastava podneska od 3.6.2025. (očitovanje u odnosu na nastavak spora), jer ne sadrži činjenične i pravne navode bitne za odluku u ovoj stvari.

5. Stoga je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2., u vezi sa člankom 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24, dalje: ZUS), odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. rujna 2025.

Sudac:

Hrvoje Miladin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 3. Zakona o upravnim sporovima).

DNA:

1. odvj. Martin Sherri, putem e komunikacije

2. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike

Hrvatske – putem e komunikacije

3. U spis.