Poslovni broj: Us I-2976/2024-13
Republika Hrvatska
Upravni sud u Splitu
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji tog suda Anđeli Becka, te Tamari Taraš zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja pod 1. TD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. LD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 4. CD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po opunomoćenicima odvjetnicima iz Budimir&Partneri odvjetničko društvo d.o.o. Split, Bihaćka 2, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 48, OIB: 72910430276, uz sudjelovanje zainteresiranih osoba pod 1. ČD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. ND iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. ĐD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4. JD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5. ŠD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6. SD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7. ID iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 8. HD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 9. OD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 10. UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 11. Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, zastupanog po Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Gundulićeva 29a, radi naknade za oduzetu imovinu, izvanraspravno 22. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se spor.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spora.
III. Rasprava zakazana za dan 24. listopada 2025. u 12,00h neće se održati.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 24. prosinca 2024. tužba uvodno označenih tužitelja, radi poništenja rješenja tuženika KLASA: UP/II-942- 01/24-01/45, URBROJ: 514-04-02-01-01/07-24-03 od 30. listopada 2024., kojim je odbijena žalba tužitelja, izjavljena protiv rješenja Splitsko-dalmatinske županije, Upravnog odjela za imovinsko-pravne poslove, KLASA: UP/I-942-04/97-01/01009, URBROJ: 218-13/498-23-0111 od 19. prosinca 2023.
2. Prvostupanjskim rješenjem daje se vlasnicima ČD, ND, GD, ĐD, JD, ŠD, SD, ID, HD, OD i UD, vlasništvo i posjed stan u zgradi izgrađenoj na čest. zgr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] anagrafske oznake [adresa], i to baš stan označen kao stan broj 01, položen u podrumu te zgrade, ukupne (neto) površine 60,66 m2, koja je nacionalizirana rješenjem Komisije za nacionalizaciju pri NOO Split, broj: N-735/60-8 od 24. ožujka 1960. Pod točkom 2. tog rješenja određena je zemljišnoknjižna provedba istog po njegovoj pravomoćnosti, a pod točkom 3. je kao obveznik povrata stana određen Grad Split. Pod točkom 4. je riješeno kako to rješenje ima snagu ovršne isprave, a pod točkom 5. kako svaka stranka snosi svoje troškove.
3. Podnescima od 4. rujna 2025. i 17. rujna 2024., tužitelji pod 1. do pod 4. su po opunomoćeniku povukli tužbu.
4. Odredbom članka 101. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, dalje ZUS) propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati. Stavkom 3. istog članka propisano je da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.
5. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavcima 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.
6. Slijedom iznijetog, riješeno je kao pod točkom I. i III. izreke.
7. Odredbom članka 144. ZUS-a propisano je kako troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora. Troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu.
8. Prema odredbi članka 145. ZUS-a svaka stranka prethodno sama podmiruje troškove koje je prouzročila svojim radnjama, osim ako zakonom nije drukčije propisano. Slijedom navedenog, kako su u konkretnom slučaju tužitelji povukli tužbu, to tužitelji u skladu s odredbom članka 145. stavak 1. ZUS-a sami podmiruju svoj trošak. Stoga je sud odbio zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spora, pa je riješeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
U Splitu, 22. rujna 2025.
S U T K I NJ A
Anđela Becka
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba protiv rješenja ne odgađa točku I. izvršenja rješenja (članak 128. stavak 3. ZUS-a), dok odgađa izvršenje točke II. rješenja (članak 148. stavak 6. ZUS-a).
DNA:
1. TD iz [adresa],
2. ŽD iz [adresa],
3. LD iz [adresa]
4. CD iz [adresa], pod 1. do pod 4. zastupani po opunomoćenicima odvjetnicima iz Budimir&Partneri odvjetničko društvo d.o.o. Split, Bihaćka 2
5. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH, Zagreb, Ulica grada Vukovara 48
6. ČD iz Splita, T [adresa]
7. ND iz [adresa]
8. ĐD iz [adresa]
9. JD iz [adresa]
10. ŠD iz [adresa]
11. SD iz [adresa],
12. ID izu [adresa]
13. HD iz [adresa]
14. OD iz [adresa]
15. UD iz [adresa]
16. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, zastupano po Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Gundulićeva 29a
17. u spis