Poslovni broj: 63. Pp-10979/2023

 

 

 

 

 

                                                                     

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

 

 

                                                                                                                Poslovni broj: 63. Pp-10979/2023

 

 

U    I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice E. A. K., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3.  Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV Policijske postaje, klasa: 211-07/23-5/16985 urbrojem 511-19-30-23-1 od 23. lipnja 2023. godine, nakon glavne i javne rasprave održane 13. rujna 2023. u nazočnosti okrivljenice, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 13. rujna 2023. javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I) Okrivljenica: E. A. K., dj. K., kći S. K. i L. K.,  rođena …. godine u B. F., SR …, OIB. …, drž. RH, SSS, po zanimanju upravni referent, nezaposlena uzdržavana od majke, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u S., …,

 

kriva je

 

što je 8. lipnja 2022. u 18,40 sati, u Z., …., neovlašteno i bez odobrenja nadležnog tijela posjedovala PE vrećicu ispunjenu sa 10,20 grama Konoplje tipa droga,

 

dakle, neovlašteno je posjedovala drogu bez odobrenja nadležnog tijela,

čime je postupila protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019, 114/2022), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa 54. st. 1. točka 1. istog Zakona, 

 

              pa joj se na osnovi citiranog propisa,

 

izriče

kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana

 

              U izrečenu kaznu okrivljenici se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) uračunava vrijeme za koje je lišena slobode od 8. lipnja 2022. u 19,20 sati do 8. lipnja 2022. u 20,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa okrivljenica ima za izdržati još 10 (deset) dana zatvora.

 

Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se primjenjuje

uvjetna osuda

Kazna zatvora se neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenica u roku od 3 (tri) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

 

II) Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog  oduzimanja i to:

-          1 (jednu) PE vrećicu sa 10,20 grama Konoplje tipa droga, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01435532 od 8. lipnja 2022.

Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, IV Policijskoj postaji Zagreb do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te ostalih troškova postupka nastalih radi dokazivanja prekršaja.

 

Obrazloženje

 

1. PU Zagrebačka, IV Policijska postaja, pod klasa: 211-07/23-5/16985 urbrojem 511-19-30-23-1 podnijela je dana 29. lipnja 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica ispitana u ovom postupku izjavila je da se smatra krivom i priznaje djelo prekršaja koje joj je stavljeno na teret, iskazala je da je točno da je dana 8. lipnja 2022.g. u 18,40 sati u Z., …., neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela posjedovala vrećicu sa Marihuanom koju je dobrovoljno predala policijskim službenicima na ulici gdje su ju isti zaustavili zajedno sa njenim dečkom. Surađivala je sa policijskim službenicima i ovo je izdvojen slučaj u njenom dosadašnjem ponašanju i tako nešto više neće ponoviti, a Marihuanu je definitivno prestala konzumirati. Te zgode privedena je u policijsku postaju te joj je Marihuana oduzeta.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja i to u; obavijest uručenu počinitelju prekršaja, izvješće Mobilne jedinice prometne policije od 8. lipnja 2022., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser.broj. …, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, te službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu prema kojoj se utvrđuje da je rezultat provedenog ispitivanja oduzete PE prozirne vrećice ukazuje da se radi o Konoplji tipa droga.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, obrane okrivljenice koja predstavlja cjelovito priznanje djela, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret, pa ju je stoga za djelo činjenično i pravno opisano u izreci ove presude valjalo oglasiti krivom te joj izreći kaznu.

5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljenici je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije našao.

6. Sudac je okrivljenici, uzimajući u obzir značaj i težinu djela i sve utvrđene okolnosti, izrekao strožu kaznu-kaznu zatvora. Kazna zatvora je odmjerena u trajanju koje sudac drži primjerenim i srazmjernim društvenoj opasnosti i značaju djela. No, sudac je mišljenja da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, nego da je okrivljenici potrebno uputiti takvu vrst prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenici primijenjena uvjetna osuda, na način da joj se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenica u roku od 3 (tri) mjeseca  ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

7. Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), uz primjenu čl. 76a. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera trajnog  oduzimanja i to: 1 (jednu) PE vrećicu sa 10,20 grama Konoplje tipa droga, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj … od 8. lipnja 2022. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, IV Policijskoj postaji Zagreb do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je lošeg imovnog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.

9. Okrivljenica se odrekla prava na žalbu.

 

Zagreb, 13. rujan 2023.

 

 

 

UPUTA O  PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv presude dopuštena je žalba tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave  prijepisa presude.  Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva  primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici, E. A. K., …S.,
2. tužitelju, PU Zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb,
3. pismohrana - ovdje

1