REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7805/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RN, zastupane po branitelju Robertu Brdaru, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz čl.199.st.2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), povodom prigovora okrivljenice na obvezni prekršajni nalog PUZ-a, II. Postaje prometne policije, broj: 211-02/25-2/13229 od 16.03.2025.g. nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. rujna 2025.g. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenica: RN, kći R i Z, rođ. **.**.1985. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, zaposlena, udana, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa],

k r i v a j e

što je dana 16. ožujka 2025. godine u 00:35 sati u Zagrebu, upravljala osobnim vozilom [registarska oznaka] krećući se kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru istoka, pri koncentraciji alkohola od 0,52 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, (umanjeno za 0,10 g/kg sigurnosne razlike), a što je utvrđeno alkometrom marke Dräger ARLA 120,

dakle, okrivljenica je postupila suprotno odredbi iz čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

čime je počinila prekršaj iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na osnovi istog propisa uz primjenu čl.37. PZ-a izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 210,00 eura (slovima: dvjestodeseteura).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana od primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Temeljem čl.139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3 Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PUZ, II. Postaja prometne policije, pod brojem: 211-02/25-2/13229 izdala je dana 16.03.2025.g. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani u cijelosti priznala prekršaj koji joj se stavlja na teret. Opisala je da je predmetne zgode upravljala vozilom [registarska oznaka], a kretala se je Zagrebačkom avenijom te je prilikom zaustavljanja, a na prijedlog policijskih službenika, prihvatila alkotestiranje te je napuhala 0,52 g/kg alkohola. Naime, te je večeri popila dva piva, ali se nije osjećala nesposobnom za vožnju, te je bila uvjerena da alkotest neće pokazati koncentraciju iznad dozvoljene. Nikada nije bila kažnjavana, pa je zamolila sud za blagost pri odmjeravanju kazne te da joj se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, jer joj je vozačka dozvola neophodna za svakodnevne obveze.

3. U postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br.02437998 i u prekršajnu evidenciju za okrivljenicu.

4. Nakon ovako provedenog postupka, a posebno na temelju priznanja okrivljenice te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, nedvojbeno je da je okrivljenica postupila suprotno odredbi iz čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, obzirom je upravljala vozilom dok je u krvi imala alkohola u koncentraciji od 0,52 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, pa ju je trebalo proglasiti krivom.

5. Za prekršaj kažnjiv po čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u rasponu od 390,00 do 660,00 eura.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj je sud u smislu čl. 36.st.2.PZ-a, kao olakotno uzeo iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, kao i manje prekoračenje dopuštene koncentracije alkohola u organizmu, pa je sudac uvjerenja da će se ublaženom novčanom kaznom kod okr. postići svrha kažnjavanja na način da će utjecati na njezinu svijest da više ne čini ovakva niti slična djela prekršaja u prometu, a postići će se društvena disciplina i pravičnost kažnjavanja počinitelja.

7. Budući da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana, a kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, uvažavajući činjenicu da je okr. vozačka dozvola neophodna za posao koji radi, sud smatra da se radi o izoliranom prekršaju okr., zbog čega je mišljenja da na okrivljenicu nije potrebno primijeniti zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, već će se i samim kažnjavanjem dovoljno utjecati na okr. svijest da više ne čini ovakav prekršaj.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

10. Presuda je pravomoćna.

Zagreb, 22. rujna 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Dostavna naredba:

1.okrivljenici RN, [adresa],

2. branitelj Robert Brdar, Zagreb, Trg Republike Hrvatske 1,

3.tužitelju PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb,

4. spis