Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Ovr-413/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, Gundulićeva 5, protiv ovršenika Sidrotec d.o.o. u stečaju, OIB: 36864277280, Jasenovac, Ulica Vladimira Nazora 89C, radi naknade daljnjih troškova ovrhe, 22. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Sidrotec d.o.o. u stečaju, OIB: 36864277280, Jasenovac, Ulica Vladimira Nazora 89C, da ovrhovoditelju HEP- PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, nadoknade trošak postupka izravne naplate u iznosu od 109,38 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 22. rujna 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.
Obrazloženje:
1. Podneskom od 3. srpnja 2025. ovrhovoditelj je u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate, budući je kod Financijske agencije dana 23. lipnja 2025. pokrenut postupak naplate po zahtjevu ovrhovoditelja temeljem rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-8863/2024 od 29. travnja 2025.
2. Ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog sudskog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji, s PDV-om od 25%, u iznosu od 46,88 EUR, trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti s PDV-om od 25% u iznosu od 62,50 EUR i trošak sastava ovog prijedloga s PDV-om od 25% u iznosu od 15,63 EUR, što ukupno čini iznos od 109,38 EUR.
Sud je zahtjev ovrhovoditelja ocijenio osnovanim.
3. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sastava prijedlog sukladno Tbr. 11. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, i 107/15, dalje: Tarifa), trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36. točka 2. Tarife i trošak sastava podneska sukladno Tbr. 11. točka 10. Tarife, sa PDV-om od 25%, budući su navedeni troškovi bili nužni za provođenje postupka izravne naplate, sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje: OZ). Sud je stoga ovrhovoditelju sukladno naprijed navedenom, dosudio trošak postupka izravne naplate u ukupnom iznosu od 109,38 EUR, sukladno članku 14. stavak 4. OZ.
4. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.
Kutina, 22. rujan 2025.
Sutkinja :
Andreja Ivančić Podoreški
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 4 primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelj po punomoćniku
2. Ovršenik
