Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Užarska 3

Posl. broj: Pp-1906/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HE, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu Grada Rijeke, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, klasa: 211-01/24-02/6601, urbroj: 2170-1-07-04-25-3 od 3. ožujka 2025. i prigovoru okrivljenika od 20. ožujka 2025., radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), izvan žurnog postupka, 22. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika HE, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju čl. 229. st. 7. istog Zakona, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. PZ, izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 40,00 (četrdeset) eura.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik HE se u cijelosti oslobađa obveze naknade paušalnog troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1.Okrivljeniku HE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, klasa: 211-01/24-02/6601, urbroj: 2170-1-07-04-25-3 od 3. ožujka 2025., temeljem čl. 239., a u vezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično opisanog u izreci, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura.

2.Okrivljenik u prigovoru nije poricao počinjenje prekršaja, navodeći okolnosti pod kojima je isti počinio. Dodaje da je osoba starije životne dobi, narušenog zdravstvenog stanja u mirovini te s malim primanjima. Izražava žaljenje te moli da se sve razmotri i uzme u obzir, te da se preinači obvezni prekršajni nalog.

3.Rješavajući predmet Sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 229. st. 3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka, kao ni povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 195. i čl. 196. PZ.

4.Sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu čl. 37. PZ, tj. ublažavanja izrečene novčane kazne, odnosno da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Sud je naime olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost dok posebno otegotne okolnosti pri počinjenju prekršaja nisu utvrđene, pa je okrivljeniku izrečena novčanu kaznu u visini ispod Zakonom propisane novčane kazne, smatrajući da će se i takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, odnosno da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje u prometu na cestama.

5.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

6.Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

Rijeka, 22. rujna 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 3. PZ.

DOSTAVITI:

Presuda se dostavlja Gradu Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo u 2 otpravka za spis i okrivljenika.