REPUBLIKA HRVATSKA
Ovr-274/2025-2
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
UL. KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2
MAKARSKA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O O S I G U R A N J U
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Nives Mešin Masle, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE – pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, 10000 Zagreb, Republika Hrvatska, OIB: 28921383001, zastupane po djelatniku GJ, struč. spec. jav. upr., temeljem generalne punomoći generalnog direktora Hrvatskih voda KLASA: 110- 04/24-01/0000018, URBROJ: 374-1-8-24-1 od 01. srpnja 2024. godine, protiv protivnika osiguranja Željko Žderić, [adresa], Gradac, 21330 Gradac, Republika Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 22. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I.1. Na temelju ovršne isprave – izvršnog i pravomoćnog rješenja predlagatelja osiguranja KLASA: UP/I-325-08/21-01/0003053, URBROJ:
374-3406-2-21-2 od 10. veljače 2021. godine (ovršna odluka donesena u upravnom postupku) radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 1.019,63 eura, a koja se sastoji od glavnice u iznosu 814,65 eura i zakonske zatezne kamate obračunate na dan 10. srpnja 2025. godine u iznosu od 204,98 eura, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 11. srpnja 2025. godine, pa sve do namirenja tražbine u cijelosti, pri čemu se stopa zateznih kamata na ostale odnose, određuje se za svako polugodište primjenom referentne stope uvećane za 3 (tri) posto, i u kojima se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine sukladno članku 29. stavku 2. i 8. ZOO-a, pa sve do namirenja osiguranja u cijelosti,
određuje se osiguranje
II. Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u (su)vlasništvu protivnika osiguranja i to:
3. Suvlasnički dio: ½
G M, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
- z. k. ul. [broj ZK uloška] u k.o. (312916) Gradac, označeno u posjedovnici pod rednim brojem 1., k. č. br. [katastarska čestica] stambena zgrada, dvorište ukupne površine 429 m², a koja se sastoji od dvorišta površine 2 m², dvorišta površine 155 m² i stambene zgrade površine 272 m² i pod rednim brojem 2., k. č. br. [katastarska čestica] poslovna zgrada, dvorište ukupne površine 41 m², a koja se sastoji od dvorišta površine 4 m², dvorišta površine 8 m² i poslovne zgrade površine 29 m², odnosno sveukupne površine 470 m².
III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
V. ZK odjel ovog suda postupit će sukladno točkama I., II., III. i IV. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja 11. srpnja 2025. podnio je prijedlog za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, temeljem ovršne isprave, a kako je to navedeno u izreci rješenja.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Pregledom dokumentacije - Isprava na temelju koje je zatraženo osiguranje ukazati je da iste imaju svojstvo ovršne isprave - članak 23. stavak 1. točka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20., dalje:OZ), te da se radi o osiguranju novčanih tražbina utvrđenih u tim ovršnim ispravama i iste se odnose na stranke ovog postupka, a nekretnine na kojima se traži osiguranje upisana je kao vlasništvo protivnika osiguranja, pa su time ispunjene sve pretpostavke za zasnivanje prisilnog založnog prava u skladu s člankom 296., člankom 297. u svezi člankom 82. i člankom 290., te člankom 298. OZ-a.
4. Za napomenuti je da je postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona („NN“ 131/20) kojim je izmijenjena odredba članka 290. OZ-a na način da je navedeno da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80. b. OZ-a.
5. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Makarskoj, 22. rujna 2025.
Sutkinja
Nives Mešin Masle
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju osiguranja
2. protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje sa prilozima
3. Zk odjel Makarska uz dopis i prijedlog za osiguranje sa prilozima
4. u spis