REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: P-418/2025-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

D O P U N S K O R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Patriziji Muždeka Funčić, u pravnoj stvari tužiteljice RČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Mariji Erdec, odvjetnici u Malom Lošinju, protiv tuženika HAL d.o.o. u stečaju, Mali Lošinj, Vladimira Gortana 9, OIB: 70922518178, (ranije HAL d.o.o. Mali Lošinj, V. Gortana 9, 0IB:70922518178), zastupan po stečajnom upravitelju Domagoju Iliću iz Zagreba, radi zaključenja ugovora, 22. rujna 2025.,

r i j e š i o  je

I. Dopunjuje se toč. II. izreke presude zbog ogluhe ovoga suda posl.br. P- 418/2025-2 od 11. srpnja 2025., na način da se nalaže tuženiku HAL d.o.o. u stečaju, Mali Lošinj, Vladimira Gortana 9, OIB: 70922518178, isplatiti tužiteljici RČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 663,62 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 11. srpnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za naknadom parničnog troška za iznos od 875,00 EUR odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je u podnesku od 22. srpnja 2025. (list 66-67 spisa) temeljem odredbe čl. 164. st. 8. Zakona o parničnom postupku predložila donošenje dopunskog rješenja u odnosu na troškove postupka na način da se tuženiku naloži da tužiteljici dodatno isplati iznos od 200,00 EUR za sastav tužbe, iznos od 50,00 EUR za sastav podneska od 26. svibnja 2021., iznos od 50,00 EUR za sastav podneska od 7. travnja 2022., iznos od 200,00 EUR za sastav podneska od 6. listopada 2022. te iznos od 200,00 EUR za sastav podneska od 14. prosinca 2022., zajedno sa PDV-om u iznosu od 175,00 EUR. Također, tužiteljica je predložila da sud naloži tuženiku da joj naknadi trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 331,81 EUR i sudske pristojbe na presudu također u iznosu od 331,81 EUR, sve zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja sudske odluke pa do isplate.

2. Odredbom čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23; dalje: ZPP) propisano je da ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.

3. Iz stanja spisa proizlazi da je tužiteljica presudu zbog ogluhe posl.br. P- 418/2025-2 od 11. srpnja 2025 zaprimila istog dana, a da je prijedlog za donošenje dopunskog rješenja podnijela 22. srpnja 2025., odnosno u roku propisanom citiranom zakonskom odredbom.

4. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je tužiteljici trošak za sastav tužbe već priznat presudom zbog ogluhe ovog suda posl.br. P-418/2025-2 od 11. srpnja 2025., kojom je u toč. II. izreke naloženo tuženiku da tužiteljici naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 187,50 EUR, zajedno sa zateznim kamatama tekući od 11. srpnja 2025. pa do isplate, u roku od 15 dana. Međutim, uvidom u predmetni spis ovaj sud je utvrdio da podnesak tužiteljice od 4. prosinca 2019. (list 35 spisa) predstavlja ispravak tužbe od 29. studenog 2019., da podnesci tužiteljice od 26. svibnja 2021. (list 43 spisa) i 7. travnja 2022. (44 spisa) predstavljaju požurnice, dok podneskom od 6. listopada 2022. (list 48 spisa) tužiteljica dostavlja punomoć za zastupanje. Podneskom od 14. prosinca 2022., (list 52 spisa) tužiteljica predlaže nastavak prekinutog postupka, odnosno predlaže pozvati stečajnog upravitelja da isti preuzme.

5. Tužiteljici je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu i na presudu, svaki u iznosu od 331,81 EUR, sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18.) i Uredbi o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 53/19. i 92/21.), a sve sukladno traženju tužiteljica iz podneska od 22. srpnja 2025. Slijedom navedenog, tužiteljici je priznat daljnji parnični trošak u iznosu od 663,62 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude. U preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za naknadu troška parničnog postupka nije osnovan, prvenstveno iz razloga jer navedeni podnesci nisu bili potrebni za vođenje ovog postupka. Ujedno valja istaći da tužiteljica navedenim podnescima nije niti zatražila naknadu parničnog trošak. Obzirom da niti jedna odredba ZPP-a ne ovlašćuje tužitelja da zahtjev za naknadu troškova postupka završenog donošenjem presude zbog ogluhe stavi nakon njezina donošenja, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 22. rujna 2025.

Sutkinja

Patrizia Muždeka Funčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog dopunskog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.