Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PZ, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12., članka 289. stavak 4., članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj:144/12, 158/13, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211-07/25-5/25090, urbroj:511-16-05-25-1 od 22. rujna 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika te predstavnika ovlaštenog tužitelja UZ, dana 22. rujna 2025., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i ĆZ, rođ. U, rođ. **.**.2005. u [adresa], drž. RH, s prebivalištem u [adresa] na kbr. 43, boravi neprijavljeno na adresi u [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, ima završenu OŠ, radi kao limar u firmi "Eurolim" Suhopolje za mjesečnu plaću od oko 1.000,00€, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.
I.
K r i v j e
Pod 1.
Što je dana 21.09.2025. u nedjelju u 11,38 sati u mjestu Gradina, Ulica bana Jelačića ispred kbr. 37 zatečen kako upravlja OA marke BMW reg. ozn. [registarska oznaka] za vrijeme kada mu je rješenjem PU virovitičko-podravske, klasa:UP/I-211-03/25-04/850, urbroj:511-16-04-25-3 od 12.06.2025. godine (pravomoćno 04.08.2025. godine i izvršno 04.07.2025. godine) i rješenjem PU virovitičko-podravske, klasa:UP/I-211-03/25-04/1151, urbroj: 511-16-04-25-3 od 26.08.2025. (izvršno 10.09.2025. godine), određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole 2 godine od dana izvršnosti tih rješenja, a sve zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova
Pod 2.
Što je istog dana u mjestu i vremenu, upravljao istim vozilom za vrijeme kada mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca za vremenski period od 04.09.2025. godine do 04.12.2025. godine temeljem Presude Općinskog suda u Virovitici posl.broj: Pp-902/2025-5 od 14.05.2025. (izvršno 04.09.2025.).
Pod 3.
Što je istog dana u mjestu i vremenu, upravljao istim vozilom čija je valjanost prometne dozvole istekla dana 19.07.2025. godine, odnosno za više od 15 dana.
Pod 4.
Što prema izjavi okrivljenika isti neprijavljeno prebiva na adresi u mjestu [adresa], od kolovoza 2025. godine te nije u roku od 15 dana od nastanjenja na adresi prijavio prebivalište.
II. Pa je time okrivljeni počinio prekršaj:
pod 1. opisan u članku 286. stavak 7., kažnjiv po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod 2. opisan u članku 289. stavak 1., kažnjiv po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem istog Zakonskog propisa
III.
u t v r đ u j e
pod 1. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,
pod 2. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
IV. Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.
V. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Virovitica od 21. rujna 2025. u 11,40 sati do 22. rujna 2025. u 08,00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa mu se preostala kazna zatvora
utvrđuje u trajanju od 18 (osamnaest) dana.
VI. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da kazna zatvora koja je izrečena okrivljenom neće biti izvršena ukoliko isti u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Pod 3. opisan u članku 238. stavak 1., kažnjiv po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod 4. opisan u članku 4. stavak 1., kažnjiv po članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu pa mu se temeljem istih Zakonskih propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
VII.
u t v r đ u j e
pod 3. novčana kazna u iznosu od 70,00€ (sedamdeseteura),
pod 4. novčana kazna u iznosu od 50,00€ (pedeseteura).
Okrivljeniku se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00€ (stodvadeseteura).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
VIII. Na temelju čl.76a Prekršajnog zakona u svezi članka 229. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se određuje posebna mjera oduzimanja predmeta i to: osobni automobilom marke ,,BMW“, registracijske [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije], prometna dozvola za navedeno vozilo br.17928824 na ime OZ, ključ vozila kao i registarske pločice VT823-FA oduzeto prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj:01510007 od 21.09.2025. i broj:01510008 od 21.09.2025. te se dodjeljuje Poreznoj upravi-Područni ured Virovitica koja će postupiti sukladno članku 2. i 3. Pravilnika o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajni postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj: 38/14).
IX. Na temelju čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00€ (dvadeseteura), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,27€ (trinaesteuraidvadesetsedamcenti), sveukupno 33,27€ (tridesettrieuraidvadesetsedamcenti) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavka 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Virovitica, 22. rujna 2025.
Napomena:
Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić, v .r.
Petar Bajan, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 22. rujna 2025.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana