REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Sp-914/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 22. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

Financijska agencija je podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Člankom 79.c. stavak 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se smatra da je potrošač suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako se potrošač u roku 15 dana od dana dostave poziva na očitovanje ne očituje ili ako dostavi popis imovine, dok je člankom 79.c stavak 5. ZSP-a propisano da se, ako potrošač koji je suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ne podnese popis svoje imovine, smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

Uvidom u prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja potrošača, sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao nakon primitka poziva Financijske agencije pa se, na temelju članka 79.c stavak 4. ZSP-a, u vezi s člankom 79.c stavak 5. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom kao i da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

Člankom 79.a st. 2. ZSP-a, člankom 79.a stavak 3. ZSP-a i člankom 79.a stavak 4. ZSP-a propisane su pretpostavke koje moraju biti ispunjene da bi se proveo postupak jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača u odnosu na vjerovnike čije tražbine su utvrđene u osnovama koje su na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača upisane u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija (dalje u tekstu: Očevidnik), vjerovnike čije tražbine su utvrđene u osnovama koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu upisane u Očevidnik jer ih je Financijska agencija brisala postupajući prema odredbama posebnog zakona i u odnosu na vjerovnike čije tražbine su utvrđene u osnovama koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu upisane u Očevidnik jer su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje o suglasnosti za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

Osim pretpostavki propisanih člankom 79.a stavak 2. ZSP-a, člankom 79.a stavak 3. ZSP-a i člankom 79.a stavak 4. ZSP-a, u jednostavnom postupku stečaja potrošača se utvrđuje i postojanje opće pretpostavke propisane člankom 2. stavak 1. ZSP-a (poštenje potrošača).

Sud je službenim putem zatražio od Financijske agencije podatke iz Očevidnika, a koji podaci su podneseni 22. rujna 2025.

Uvidom u navedene podatke, sud je utvrdio da su na dan 22. rujna 2025. u Očevidniku upisane osnove:

OVRV-81546/23 kojom je utvrđena glavna tražbina vjerovnika Allianz Hrvatska d.d., Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, OIB: 23759810849, u iznosu 63,04 eura,

OVRV-73176/22 kojom je utvrđena glavna tražbina vjerovnika Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, u iznosu 611,00 eura,

UP/I-415-02/2023-001/11198 kojom je utvrđena glavna tražbina vjerovnika Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Zagreb, Katančićeva ulica 5, OIB: 18683136487, u iznosu 394,66 eura,

OVRV-3516/15 kojom je utvrđena glavna tražbina vjerovnika Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, u iznosu 218,05 eura,

OVRV-36000/24 kojom je utvrđena glavna tražbina vjerovnika Allianz Hrvatska d.d., Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, OIB: 23759810849, u iznosu 151,30 eura,

UP/I-363-03/2018-10/16497-AKTI, kojom je utvrđena glavna tražbina vjerovnika Grad Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, u iznosu 206,06 eura,

UP/I-363-03/21-10/08692 kojom je utvrđena glavna tražbina vjerovnika Grad Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, u iznosu 68,65 eura,

Ovrv-13461/2022 kojom je utvrđena glavna tražbina vjerovnika Zagrebački holding d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, OIB: 85584865987, u iznosu 78,37 eura.

Na temelju navedenog, sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz članka 79.m stavak 1. točka 5. ZSP-a.

Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP-a), a navedeno se odnosi kako na redovan postupka stečaja potrošača tako i na jednostavan postupak stečaja potrošača.

Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju ponašanja potrošača prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka kao i za vrijeme razdoblja provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP-a).

Ponašanje potrošača na temelju kojeg se utvrđuje njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosio prema svojim obvezama.

Uvidom u podatke Financijske agencije, sud je utvrdio da se na dan 22. rujna 2025. vode postupci prisilnog namirenja radi namirenja tražbina u ukupnom iznosu 2.949,43 eura (zbroj glavnih tražbina, kamata i troškova), dok je uvidom u podatke o potrošačevoj imovini utvrđeno da se imovina potrošača sastoji od plaće u iznosu 3.519,64 eura.

Slijedom navedenog, sud smatra da potrošač može namiriti dugove vjerovnika utvrđene osnovama upisanim u Očevidnik, slijedom čega se istog, a obzirom to nije učinjeno, ne može smatrati poštenim u smislu članka 2. stavak 1. ZSP-a. Sud još navodi da za donošenje ove odluke odnosno za utvrđenje poštenja potrošača nije od utjecaja okolnost što potrošač, osim dugova utvrđenih u osnovama upisanim u Očevidnik, ima i druge dugove u ukupnom iznosu 211.279,83 eura za namirenje kojih njegova imovina nije dostatna.

Navedeno iz razloga što je postupak jednostavnog stečaja pokrenut radi dugova utvrđenih u osnovama koje su upisane u Očevidnik, a, osim toga, potrošač je uvijek dužan maksimalno namiriti tražbine svojih vjerovnika, slijedom čega okolnost što njegova imovina nije dostatna za namirenje svih tražbina svih vjerovnika ne isključuje dužnost namirenja onih tražbina za namirenje kojih je njegova imovina dostatna.

Slijedom navedenog, na temelju članka 79.m stavak 1. točka 5. ZSP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. rujna 2025.

Sudac:

Mirna Jakovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Žalba se može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja (članak 27. stavak 2. ZSP-a) i podnosi se ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Smatra se da je dostava rješenja obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a).

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču – putem e-oglasne ploče

3. Financijska agencija - po pravomoćnosti