REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Pp-2681/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PM, zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika PM podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod od 29. kolovoza 2025., klasa: 211-07/25-2/45883, urbroj: 511-11-09-25-1, dana 22. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika PM, rođ. **.**.1990. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se temeljem članka 33. st. 10. PZ (dalje: PZ, NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133,23, 145/24) određuje se obročna otplata novčane kazne u iznosu od 390,00 (tristodevedeseteura) Eura u 3 (tri) jednaka mjesečna obroka s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po primitku ove presude, a svaki slijedeći obrok 15. (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne temeljem članka 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena.

II U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.

III Okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka Općinskog suda u iznosu od 50,00 (pedeseteura) Eura u roku od 30 dana od primitka ove presude jer će se u suprotnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) Eura, zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona, pobliže opisanog u izrijeku i obavezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 (dvadesettrieuraiosamdesetdevetcenti) Eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog zbog odluke o kazni.

3. U prigovoru okrivljenik ističe da ne osporava počinjenje prekršaja, iskreno se kaje zbog istoga. Također ističe da do sada nije kažnjavan, zaposlen je u Hrvatskim željeznicama, radi u Varaždinu, samac je, pa stoga moli sud da ublaži novčanu kaznu imajući uvidu njegove financijske okolnosti zbog značajnih životnih troškova obzirom da boravi izvan mjesta prebivališta. Također moli sud da mu ukine ili značajnije skrati zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna i nužna jer je primoran jednom tjedno putovati od mjesta prebivalitša do mjesta gdje radi. Obzirom na sve navedeno moli sud da uvaži navode njegovog prigovora i donese blažu odluku.

4. Prigovor je osnovan.

5. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajjni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Izrečena kazna je u granicama zakona, a nije prestroga, obzirom da je izrečena u visini posebnog zakonskog minimuma za taj prekršaj.

7. Kako okrivljenik uz prigovor nije priložio dokaze iz kojih bi bilo razvidno njegovo materijalno stanje i obiteljske prilike, a sve i da je iste dostavio, ne bi moglo dovesti do drugačije odluke, obzirom da je do sada prekršajno kažnjen zbog prometnog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to ovaj Sud nije našao uvjete za ublažavanje novčane kazne ili moguću preinaku pobijane odluke.

8. Razmotrivši odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom ovaj sud je utvrdio da navedeno ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa kod koje postoji opasnost ugrožavanja sigurnosti prometa, stoga je pobijanim prekršajnim nalogom na temelju članka 58. st. 1. PZ okrivljeniku osnovano izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

9. Točka II. izreke ove presude odnosi se na troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga koje okrivljenik u svojem prigovoru ne pobija, pa se u tom dijelu potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.

10. Imajući u vidu navode prigovora okrivljenika, sud je u smislu članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrio obročno plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečnih obroka, a izvršenje iste ostaje u nadležnosti PU Brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod s tim da je sud temeljem članka 183. st. 2. PZ okrivljenika pod točkom III. izreke ove presude upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ.

11. Temeljem članka 138. st. 2. točka 3.b) PZ sud je okrivljenika pod točkom III. izreke ove presude obvezao na plaćanje paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka Općinskog suda u iznosu od 50,00 Eura.

Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 22. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Renata Đaković

Ljerka Barić

Presuda se dostavlja PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/45883, urbroj: 511-11-09-25-1 u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.