Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-624/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RP, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 19. rujna 2025., broj KO-DO-622/2025-1, dana 22. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.- dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni RP, MBS: [matični broj subjekta], sin R i UP rođene U, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Srbije, nezaposlen, sa završenom VSS, neoženjen, dobrog imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja,
k r i v j e
I. što je:
dana 29. kolovoza 2025. u 19,08 sati, kao vozač osobnog automobila marke „Peugeot“ reg. oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) na međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu Erdut, znajući da se u putovnici Republike Srbije, serijskog broja [serijski broj] izdanoj na njegovo ime s rokom važenja od 29. siječnja 2016. do 29. siječnja 2026. nalazi više graničnih pečata država Europske unije koje nije izdalo ovlašteno tijelo tih država i to jedan ulazni granični pečat Republike Hrvatske, dva ulazna i jedan izlazni granični pečat Republike Grčke, jedan ulazni granični pečat Mađarske, jedan izlazni granični pečat Savezne Republike Njemačke te dva ulazna i jedan izlazni granični pečat Republike Bugarske, pa je prilikom granične kontrole policijskom službeniku predao takvu putnu ispravu,
dakle, preinačenu pravu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave
II. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
III. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11. okrivljeni RP se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. okrivljenom RP se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 79. KZ/11. od okrivljenog RP oduzima se putna isprava Republike Srbije, serijskog broja [serijski broj] izdana na njegovo ime, koja je privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko – baranjske, Postaja granične policije Dalj, broj 511-07-23- KU-248/25-1 od 29. kolovoza 2025., te će se na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. navedeni predmet uništiti.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom RP da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Optužnicom ODO u Osijeku od 19. rujna 2025., broj KO-DO-622/2025-1, optužen je RP zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se presudom izda kazneni nalog i okrivljeni RP za navedeno kazneno djelo proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik PU osječko – baranjske, Postaja granične policije Daju o ispitivanju okrivljenika s DVD snimkom ispitivanja od 30. kolovoza 2025., zapisnik PU osječko – baranjske, Postaja granične policije Dalj o privremenom oduzimanju predmeta zajedno s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00049539, službena zabilješka o postupanju policijskih službenika, fotoelaborat krivotvorenih graničnih numerata i krivotvorena putovnica.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 79. KZ/11. od okrivljenika je oduzeta putna isprava Republike Srbije, serijskog broja [serijski broj] izdana na njegovo ime, te je na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. odlučeno da će se navedeni predmet uništiti.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. okrivljeniku je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 22. rujna 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-622/2025.
2. Okrivljeni RP
3. Branitelj okrivljenika, odvjetnik Dražen Srb iz Osijeka
