REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-2069/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice SZP zbog prekršaja iz čl.282.st.9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Poreč-Parenzo klase: 211-07/25-5/25011, urbroj: 511-08-27-25-1 od 20. rujna 2025. po provedenom žurnom postupku u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, dana 21. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: ŠZP, zvana S, od oca Š i majke O, rođena **.**.2004. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], pomoćni kuhar, OŠ, zaposlena u restoranu „Veseranga“ u Vrsaru, sa mjesečnim prihodima od oko 1.100,00 eura, neudata, bez djece, drž. Republike Hrvatske, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno kažnjavana odlukama Postaje prometne policije Pula broj 211-07/23-1/5004 od 13.05.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 23.05.2023. zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura, Policijske postaje Poreč broj 211-07/25-4/20476 od 26.02.2025. koja je stekla pravomoćnost dana 08.04.2025. zbog prekršaja iz čl.29.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici novčanom kaznom u iznosu od 20,00 eura, presudom Općinskog suda u Pazinu broj Pp-2361/2023 od 23.09.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 02.10.2023. zbog prekršaja iz čl.29.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici i čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 415,00 eura, rne vodi se drugi postupak protiv nje,
k r i v a j e
što je dana 20. rujna 2025. u 15,20 sati upravljala osobnim vozilom "Opel Corsa" reg. oznake [registarska oznaka] Istarskom ulicom u mjestu Funtana, a kontrolom je utvrđeno:
1. da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima jer nije položila vozački ispit za upravljanje vozilima ni jedne kategorije
dakle, što je u prometu na cesti upravljala vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
2. nakon čega je odbila podvrgnuti se ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu,
d a k l e, što se u svojstvu vozača motornog vozila odbila podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu.
Okrivljenica je time djelom pod 1. počinila prekršaj iz čl. 216.st.3., a u svezi st. 1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), a djelom pod 2. prekršaj iz čl.282.st.9., a u svezi st.1. istog Zakona poradi čega joj se primjenom istih odredbi utvrđuje
- za prekršaj pod 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristodvadeset eura)
- za prekršaj pod 2. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristodvadeset eura)
pa mu se temeljem čl.39.st.1.tč.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.640,00 eura (dvije tisuće šestočetrdeset eura)
II. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenica uhićena po policiji od dana 20.09.2025. od 15,20 sati do dana 21.09.2025. do 11,00 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je dužna na ime novčane kazne platiti iznos od 2.560,36 kn (dvije tisućepetstošezdeset eura i tridesetišest centi).
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u šest jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a preostalih 5 (pet) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenica u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (1.706,91 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
Budući da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenica odrekli prava na podnošenje žalbe, sukladno čl.179.st.9. Prekršajnog zakona prijepis presude ne mora sadržavati obrazloženje.
U Labinu, 21. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
SZTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
DNA:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- spis
