REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3759/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NF i ĐF, zbog prekršajnog djela iz 10. st.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivog po čl. 22. st.1. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, broj: Klasa: 211-07/25-5/25063, Ur.br. 511-19-32-25-1 od 21. rujna 2025, nakon provedenog žurnog postupka, dana 21. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. I.okrivljenik JF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Mirjane i N, djevojačko prezime majke Đ, po zanimanju vodoinstalater, zaposlen, s mjesečnim prihodima 750,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni
- kazneni postupak, radi prometnih prekraja ilegalnog prelaska migranata,
i
II.okrivljenik ŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin N i Mirjane, djevojačko prezime majke Đ, po zanimanju zidar, zaposlen, s mjesečnim prihodima 900,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni - kazneni postupak, radi prometnih prekršaja,
k r i v i su
što su dana 20. rujna 2025. u Zagrebu Odra, Oranska ulica 86, počinili su međusobno nasilje u obitelji na način da su se tokom večeri doveli u alkoholizirano stanje da bi potom I.okrivljenik poradi ranije narušenih bratskih odnosa prišao II.okrivljeniku te ga sa obje ruke uhvatio u predjelu ramena i srušio na tlo uslijed čega mu je potrgao majicu te ga potom više puta udario nogama po cijelom tijelu, a kojom prilikom II.okrivljenik nije zadobio nikakve tjelesne ozljede, pritom ga cijelo vrijeme vrijeđajući riječima: “jebem ti mater“, dok je II.okrivljenik cijelo vrijeme vrijeđao I.okrivljenika riječima: „šta ti imaš sa mojom curom, jebem ti mater, sad ćeš najebati“,
čime su počinili prekršaj iz članka 10. st. 1 i 3 kažnjiv po čl,22 st.1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
II. te se I. i II.okrivljeniku temeljem citiranih propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto eura) eura, svakome okrivljeniku,
III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), I. I II.okrivljenima se uračunava vrijeme zadržavanja od strane tužitelja i to od dana 21. rujna 2025. u 00:30 sati kada su uhićeni od strane tužitelja, do dana 21. rujna 2025. u 14,00 sati kada su pušteni na slobodu od strane Suda kao 1 (jedan) dan zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenici imaju za platiti preostali iznos novčane kazne od 560,18 (petstošezdeset eura i osamnaest centa) eura, svaki okrivljenik.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a I.i II.okrivljenici su obavezni platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko I.i II.okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu I.i II.okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema I.i II.okrivlejnicima izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji.
VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a I.i II.okrivljenici dužni su naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura, svaki okrivljenik, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka I. i II.okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 21. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. I. okrivljeniku, ovdje,
2. II. okrivljeniku, ovdje
3. Tužitelju PUZ- VI. policijska postaja Zagreb – ovdje,
4. Pismohrana, ovdje;