REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3755/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FH, zbog prekršajnog djela iz članka čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), kažnjivog po čl. 199. st. 8 istog zakona, čl. 43. st. 2. ZSPC-a, kažnjivog po čl. 43. st. 2. istog Zakona, uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, II. postaje prometne policije, broj: Klasa: 211-07/25-5/25402, Ur.br. 511-19-45-25-1 od 21. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 21. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik FH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1955. u [adresa] s prebivalištem na adresi [adresa], sin F i M, umirovljenik, s mjesečnim prihodima 300,00 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je dana 20.09.2025. u 22:50 sati, u mjestu Zagreb, Jaruščica 4, za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 2,04 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alko testiranjem alkometrom marke Dräger 6820, ser. br. [serijski broj] (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka],

čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. st. 8. istog Zakona

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. dolaskom južnije od kbr. 4 Ulice Jaruščica skrenuo vozilom u desno u smjeru sjevera na istočni kolnik Ulice Jaruščica, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti ne vodeći pritom računa o brzini, položaju i smjeru kretanja vozila kojim upravlja kao i o položaju rubnog kamena, a tom prilikom u skretanju prešao više u desno gdje je desnim kotačima naletio na rubni kamen koji se nalazi s istočne strane istočnog kolnika Ulice Jaruščica, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta.

čime je počinio prekršaj iz članka 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 43. st. 3. istog Zakona, uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona,

II. pa mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

za djelo pod toč. 1.

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset eura) eura i

za djelo pod toč. 2.

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvijestošezdeset eura) eura

odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisućupetstoosamedeset eura) eura

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 20. rujna 2025. u 22:50 sati do dana 21. rujna 2025. u 10,35 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 1.500,36 (tisućupetsto eura i tridesetšest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Vrijeme privremene zabrane upravljanja motornim vozilima izrečeno mjerom opreza uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 21. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, ovdje,

2. Tužitelju PUZ- II. postaja prometne policije – ovdje,

3. Pismohrana, ovdje;