Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 36. Pp-2042/2023-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10
Poslovni broj: 36. Pp-2042/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog J. J. zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaja granične policije … klasa: 211-07/23-4/47665 od 4. srpnja 2023., nakon javne rasprave održane 13. rujna 2023., u nazočnosti okrivljenika, istog dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni J. J., OIB: …, sin P. i D., dj. S., rođen ... u D. K., s prebivalištem u …, državljanin RH, po zanimanju ekonomist, VSS, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
oslobađa se optužbe
da bi 27. ožujka 2023. u 11:22 sata u … kod kbr. …, upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK …,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 6. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije …izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/47665 od 4. srpnja 2023., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja, te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. U iznijetoj obrani okrivljenik je naveo da se ne sjeća da bi 27. ožujka 2023. u 11:22 sata u …., upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK ….
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u fotografiju snimljene brzine, obavijest o počinjenom prekršaju i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Uvidom u obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije ….klasa: 211-07/23-4/47665 od 4. srpnja 2023., sud je utvrdio da u istom nedostaje činjenični opis prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret iz čega sud zaključuje da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije po propisu prekršaj. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika oslobodio od optužbe.
5. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Hrvatskoj Kostajnici 13. rujna 2023.
Zapisničar Sudac
Jasna Muža, v.r. Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.