REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-12127/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MB, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 133. st. 4. i čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/24935 i urbroj 511-19-28-25-1 od dana 19. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I

Okrivljenica MB, kći M i Z, rođena **.**.1989. u [adresa], državljanka RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, obrtnik, zaposlena "Noemia", Zagreb, sa mjesečnim primanjima oko 3.000,00 eura, razvedena, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

k r i v a j e

1. što je 19. rujna 2025. u 20,17 sati u Zagrebu upravljala osobnim vozilom ZG0509-PI, a kretala se kolnikom Ul. Bolnička cesta iz smjera istoka prema zapadu kojom prilikom kod kbr. 92 na pješačkom prijelazu kod Osnovne škole "Stenjevec" nije propustila pješaka (dijete) koje je stupilo uz rub kolnika na sam pješački prijelaz s namjerom da istog prijeđe na suprotunu stranu, te se natavila kretati kolnikom Ul. Bolnička cesta do raskrižja iste ulice sa Ulicom Medpotoki u koju je skrenula desno te se nastavila kreati Ul. Medopotoki iz smjera juga prema sjeveru te dolaskom do raskrižja iste Ulice s Ulicom Gospodska skrenula desno kojom prilko na samom raskrižju nije propustila pješaka (dijete) koje je stupilo uz rub kolnika na sam pješački prijelaz s namjerom da istog prijeđe na suprotnu stranu, te je nastavila kretanje iz smjera zapada u smjeru istoka, te je zaustavljena od strane policijskih službenika na adresi [adresa] ispred kbr. 96,

čime je počinila prekršaj iz čl. 133. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 133. st. 4.. istog Zakona,

2. što je nakon zaustavljanja od strane policijskih službenika na adresi [adresa] ispred kbr. 96 alkotestirana uporabom uređaja Drager Alcotest 6810, serijskog broja ARYE-0038, kojom prilikom je utvrđeno da upravlja navedenim vozilom dok je u organizmu imala koncentraciju alkohola u iznosu od 2,16 g/kg u litri izdahnutog zraka,

čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

3. što istom prilikom kod sebe nije imala prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja,

čime je počinila prekršaj iz čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 242. st. 5. istog Zakona,

pa joj se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) eura

za djelo pod toč. 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisućupetsto) eura

za djelo pod toč. 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) eura

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.590 (tisućupetstodevedeset) eura.

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 19. rujna 2025. u 20,17 sati do dana 20. rujna 2025. u 10,15 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima za platiti 1.510,36 (tisućupetstodeseteuraitridesetšestcenti) eura.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II

Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

III

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenica novčanu kaznu i trošak plaća putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 20. rujna 2025

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Rješenje se dostavlja:

1. okrivljenica MB – ovdje

2. Tužitelju – PUZ, II Policijska postaja - ovdje

3. Spis - ovdje