REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3754/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DD, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i dr. , pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić pod klasom 211- 07/25-5/24971, Ur. brojem 511-19-37-25-1 od 20. rujna 2025., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, nakon provedenog žurnog postupka 20. rujna 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni DD, sin D i G, djevojačko prezime majke DD, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH-e, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, vlasnik firme, s mjesečnim primanjima od oko 2.300,00 Eura, oženjen, otac troje djece od kojih je jedno malodobno a dvoje punoljetno, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, kazneni postupak nije u tijeku, s prebivalištem [adresa],
k r i v j e
1.) što je dana 20. rujna 2025. godine oko 1,45 sati upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u mjestu Donja Bistra, kolnikom ulice Bistranske ulice iz smjera istoka u smjeru zapada, na zahtjev ovlaštene službene osobe, policijskog službenika, odbio se u svojstvu vozača podvrgnuti ponuđenom ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja a radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu alkohola, droga ili lijekova koje utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilom,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjiv po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2.) što je opisane zgode upravljao osobnim automobilom na spomenutom mjestu kako je citirano pod 1.), upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u mjestu Donja Bistra, kolnikom ulice Bistranske ulice iz smjera istoka u smjeru zapada, za vrijeme upravljanja, zaustavljanja i kontrole policijskog službenika nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilo, na način kako je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa
- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjiv po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3.) što je opisane zgode upravljao osobnim automobilom na spomenutom mjestu kako je citirano pod 1.), te nije pokazao vozačku dozvolu na zahtjev policijske službenice
- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjiv po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
4.) što je opisane zgode upravljao osobnim automobilom na spomenutom mjestu kako je citirano pod 1.), te nije pokazao prometnu dozvolu na zahtjev policijske službenice
- čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjiv po čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
5.) što je opisane zgode na spomenutom mjestu kako je citirano pod 1.), na zahtjev ovlaštene službene osobe policijskog službenika odbio dati na uvid osobnu iskaznicu
-čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1 Zakona o osobnoj iskaznici (Narode novine 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) kažnjivo po čl. 29. st. 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici
6.) što je opisane zgode na spomenutom mjestu kako je citirano pod 1.), kroz otvoreni prozor vozačevih vrata vrijeđao policijske službenike riječima " koju pičku materinu me zaustavljate, zakaj ne zaustavljate u 12 popodne nego u 12 po noći, kad vas treba onda vas nema, koji kurac me zajebavate, ja vas hranim, kod mene žderete Z vas jebo", nakon čega je izašao iz vozila i ponovno vrijeđao policijske službenike riječima "uhitite me, tko vas jebe, ne bum puhal, ne dam dokumente, ne dam ništa, vi i vaši šefovi žderete kod mene 25 godina, ja vas hranim, cijela policija ždere kod mene, a sad nakon ovoga neće više nitko od policije kod mene žderat, zapravo ste mi učinili uslugu jer više neću morati hraniti policajce, a vi se zapitajte da li je pametno da me privodite"
- dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)
pa mu se za djela prekršaja temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 Eura (tisuću petsto eura)
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 Eura (sto trideset eura)
za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 Eura (trideset eura)
za djelo prekršaja pod točkom 4. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 Eura (trideset eura)
za djelo prekršaja pod točkom 5. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 Eura (dvadeset eura)
za djelo prekršaja pod točkom 6. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 Eura (tisuću petsto eura)
pa mu se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.210,00 Eura (tri tisuće dvjesto deset eura)
II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 20. rujna 2025. u 01;45 sati do 20. rujna 2025. u 14,15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura pa okrivljenik ima za platiti još 3.170,18 Eura (tri tisuće sto sedamdeset eura i osamnaest centi).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče po izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila zadržana istom se uračunava u vrijeme određeno za trajanje zaštitne mjere.
V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranka se nakon javne objave presude odrekla prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 20. rujna 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 20. rujna 2025. godine
Sutkinja
Vera Matijaščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeni DD – ovdje,
2. tužitelju Policijska postaja Zaprešić – ovdje,
3. pismohrana – ovdje.
