Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Pn-98/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu, po sucu Hrvoju Novaku, na prijedlog sudske savjetnice Lucije Milinović, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, zastupanog po ovlaštenoj osobi u radnom odnosu kod Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područne ustrojstvene jedinice Čakovec, Trg Eugena Kvaternika 2, Čakovec, protiv tuženika SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, 19. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da isplati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, iznos od 32,51 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja prema sljedećoj uputi za plaćanje glavnice: IBAN: [broj bankovnog računa], model:
HR64, poziv na broj: 5916-41562-240093 uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 31,70 EUR od 07. prosinca 2023. godine do isplate i na iznos od 0,81 EUR od 14. veljače 2024. godine pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, prema sljedećoj uputi za plaćanje kamata: IBAN:
[broj bankovnog računa], model: HR65, poziv na broj: 5401-060-41562-240093 sve u roku od petnaest dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 10. lipnja 2025. ovome sudu podnio tužbu u kojoj navodi da je 3. siječnja 2024. od ugovorne zdravstvene ustanove zaprimio prijavu tjelesne ozljede koju je 7. prosinca 2023. pretrpjela osigurana osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te da je prilikom predmetnog štetnog događaja zadobila tjelesne ozljede zbog kojih joj je pružena zdravstvena zaštita u iznosu od 32,51 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja. Nadalje, tužitelj navodi da je na temelju čl. 19. st. 2., 3. i 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23 - dalje u tekstu: ZOZO) uredno izvršio plaćanje računa za zdravstvene usluge pružene ozlijeđenoj povodom nastalih tjelesnih ozljeda. Navodi da je presudom Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel, poslovni broj Pp-1868/2023-6 od 9. siječnja 2024., koja je postala pravomoćna **.**.2024., ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17 i 126/19) jer se 7. prosinca 2023., u 11,30 sati u Piškorovcu nasilnički ponašao u obitelji prema izvanbračnoj supruzi KĆ. Ističe da je na temelju čl. 136. st. 1. ZOZO-a obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, nadalje da u skladu s čl. 143. istog zakona naknada štete koju tužitelj ima pravo zahtijevati obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, ovdje tužitelj, a da ujedno na temelju čl. 148. st. 3. ZOZO-a tužitelj ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete, te da u konkretnom slučaju tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete od tuženika u sveukupnom iznosu od 32,51 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od dana nastanka štete, budući da je pravomoćnom odlukom utvrđeno da je upravo tuženik prouzročio ozljede osigurane KĆ. Tužitelj u tužbi navodi da je Zahtjevom za naknadu štete, KLASA: 502-10/23-07/244, UR.BROJ: 338-20-03-24-06 od 22. listopada 2024. pozvao tuženika da mu dobrovoljno naknadi prouzročenu štetu u iznosu od 32,51 EUR uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu te da je navedeni zahtjev tuženik je uredno zaprimio 25. listopada 2024., no tužiteljevo potraživanje je ostalo nenamireno u cijelosti.
2. Kao dokaz navodima iz tužbe tužitelj je uz tužbu priložio: presliku Prijave tjelesne ozljede od 7. prosinca 2023., osobni račun za pružene SKZZ usluge u ŽB Čakovec HZZO br. 43010233743450 u ukupnom iznosu od 31,70 EUR, račun ZHM Međimurske županije HZZO br. 5010231265868 u iznosu od 0,81 EUR, presudu Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel, poslovni broj Pp-1868/2023-6 od 9. siječnja 2024., odštetni zahtjev KLASA: 502-10/23-07/244, UR.BROJ: 338-20-03-24-06 od 22. listopada 2024., presliku povratnice te je predložio saslušanje svjedoka - osigurane osobe KĆ, pribavu medicinske dokumentacije od Županijske bolnice Čakovec u vezi sa zadobivenim ozljedama i po potrebi medicinsko vještačenje na okolnost dokazivanja uzročno- posljedične veze između štetnog događaja od 7. prosinca 2023. i zadobivenih tjelesnih ozljeda.
3. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže sudu donošenje presude kojom se nalaže tuženiku da isplati tužitelju iznos od 32,51 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja, uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 31,70 EUR od 07. prosinca 2023. godine do isplate i na iznos od 0,81 EUR od 14. veljače 2024. godine pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od osam dana pod prijetnjom ovrhe.
4. Tuženiku je tužba s prilozima dostavljena 6. kolovoza 2025. putem e-Oglasne ploče rješenjem ovog suda poslovni broj Pn-98/2025-2 od 12. lipnja 2025. kojim je tuženik pozvan da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, a kojim rješenjem je upozoren i na pravne posljedice iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: ZPP).
5. Tuženik, iako uredno pozvan, nije podnio odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana.
6. Slijedom navedenog, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i predložio, niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je primjenom odredbe čl. 331.b ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe, kojom se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti usvaja, s time da se ispunjenje tražbine nalaže u paricijskom roku od petnaest dana propisanom odredbom članka 328. st. 2. ZPP-a.
U Čakovcu 19. rujna 2025.
Sudac:
Hrvoje Novak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
