REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Km-17/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Tine Ružić Škrobonja kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika za mladež Antuna Mavrovića i Meri Gračanin kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivone Datković kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. MKK, zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 118. st. 2. u vezi sa st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ), a po prijedlogu Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci (dalje u tekstu: ODO Rijeka) broj KOm-DO- 17/2025 od 20. svibnja 2025., nakon održane nejavne rasprave 19. rujna 2025., u prisutnosti zamjenice ODO Rijeka za mladež KKK, mlt. RKK MK, z.z. mlt. – majke mlt. KK i oca mlt. RKK, branitelja mlt. RK, odvjetnika iz [adresa] i više stručne savjetnice suda ZK, istoga dana izrekao je i objavio sljedeću

p r e s u d u

I. Maloljetni počinitelj

ZKK, sin RKK i KK, rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin R Mađarske, s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, zaposlen u očevom obrtu, ostvaruje primanja u iznosu od cca. 1.400,00 eura, z.z. su mu roditelji,

k r i v  j e

što je 15. kolovoza 2024. oko 01,30 sati u Jadranovu, na obali, uz ulicu Obala nasuprot kućnog broja 1, nakon što ga je oštećeni BK (rođen 1948.), koji je osoba starije životne dobi, u dobi od 76 godina života i kao takav posebno ranjiv, upozorio na neprimjereno ponašanje, prvotno oštećenika verbalno napao vikanjem, a potom u cilju da ga teško tjelesno povrijedi zadao mu udarac nogom u njegovu glavu od siline kojeg udarca je ovaj pao na tlo, nakon čega ga je dok je ležao na tlu nastavio udarati rukama i nogama po tijelu i glavi, te s napadom nije prestajao sve dok se oštećeni nije ustao i trčeći pobjegao, da bi potom ponovno došao do njega i udario ga šakom u glavu, od kojeg udarca je oštećenik pao na tlo i udari glavom o tlo te ostao ležati, a kojim postupanjem je oštećeniku nanio tjelesne povrede u vidu krvnih podljeva vjeđa oba oka i na oba obraza te prijelom lijevog krila nosne kosti, te tijekom kojeg fizičkog napada na oštećenog je istome udarcem u glavu slomio zubnu protezu na gornjoj čeljusti i dioptrijske naočale te oštetio slušni aparat koji su mu pritom pali na tlo,

dakle, s namjerom da počini kazneno djelo teške tjelesne ozljede, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi da drugoga teško tjelesno ozlijedi, a djelo je počinio prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju - opisano u čl. 118. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 34. KZ/11, a kažnjivo po čl. 118. st. 2. u svezi čl. 34. KZ/11.

II. Temeljem odredbe čl. 28. st. 1. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11., 143/12., 148/13., 145/14., 56/15., 126/19., dalje u tekstu ZSM/11) mlt. MKK GK i z r i č e s e

pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora

III. Temeljem odredbe čl. 28. st. 2. ZSM/11, mlt. MKK GK može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor i to ako za vrijeme od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo.

IV. U maloljetnički zatvor mlt. MKK uračunava se vrijeme lišenja slobode od 16. kolovoza 2024. do 22. kolovoza 2024.

V. Temeljem odredbe čl. 89. st. 1. ZSM/11 nalaže se mlt. MKK da podmiri troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč.1. i 6. ZKP/08 i to troškove vještačenja u iznosu od 200,02 eura (dvjesto eura i dva centa) kao i trošak paušalne svote u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. ODO Rijeka podnio je 22. svibnja 2025. ovom sudu prijedlog broj KOm- DO-17/25 od 20. svibnja 2025. da se u odnosu na mlt. BKK temeljem čl. 28. st. 1. ZSM/11 izrekne pridržaj izricanja mlt. zatvora zbog učina kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju, opisanom u čl. 118. st. 2. u vezi sa st. 1. i čl. 34., a kažnjivo po čl. 118. st. 2. u vezi s čl. 34. KZ/11, pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost mlt. ZKK se u pogledu učina kaznenog djela iz prijedloga izjasnio da je počinio isto. Naime, na raspravi održanoj 19. rujna 2025. mlt. ZKK iznio je obranu na početku dokaznog postupka na način da je isti ustvrdio da je jako požalio za ovo što je učinio i što da priznaje u cijelosti; da se jako kaje i da nikada više ovako nešto neće ponoviti; da nikada nije imao problema sa policijom niti sa prekršajima i da će to tako i ostati. Ujedno je ustvrdio da prihvaća predloženu mlt. sankciju pridržaja izricanja mlt. zatvora.

3. Tijekom dokaznog postupka na toj istoj raspravi održanoj 19. rujna 2025. pročitane su i pregledane materijalne dokumentacije koje prileže spisu i to: medicinska dokumentacija, fotografija ozljeda, računi za protezu i slušni aparat za žrtvu-oštećenika BK (list 17-23, 34, 106 i108-109 spisa), nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještačenja tjelesnih ozljeda žrtve-oštećenika (list 120-122 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu maloljetnika (list 47 spisa) te nalaz hitnog trakta i fotografija ozljeda za maloljetnika (list 46 spisa). Nastavno je, sukladno odredbi čl. 431. st. 1. toč. 6. ZKP/08 pročitan zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve-oštećenika BK (list 101-102 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆK (list 103-104 spisa) i zapisnik o ispitivanju svjedoka CK (list 113-114 spisa).

4. Temeljem provedenog dokaznog postupka utvrđuje se da je priznanje mlt. BKK MK sukladno rezultatima istog te ga sud kao takvog u cijelosti prihvaća. Naime, cijeneći sve dokaze zajedno kao i svaki pojedinačno u korelaciji s ostalim provedenim dokazima, stav je ovog suda da je priznanje mlt. BKK kao počinitelja potpuno i iskreno, odnosno suglasno provedenim dokazima. Razvidno je da je mlt. ZKK radnjama opisanima u činjeničnom opisu dispozitiva ovlaštenog tužitelja počinio odnosno ostvario sva konstitutivna obilježja kaznenog djela stavljenog mu na teret.

5. S obzirom na potonje, raspravljene su one okolnosti koje su odlučne za odabir sankcije, a o kojem odabiru je u konačnici postignut konsenzus među strankama.

6. Prijedlogom ODO Rijeka predloženo je da se mlt. MKK izrekne mlt. sankcija pridržaja izricanja mlt. zatvora, s tim da je u obrazlaganju takve sankcije navedeno da se potkrjepa tom prijedlogu očituje u dosegnutoj dobi u vrijeme izvršenja djela (budući da je riječ o starijem mlt.), u vrsti i težini samog kaznenog djela te u činjenici da je mlt. strani državljanin.

7. Odlučujući o izboru sankcije, a imajući u vidu sve okolnosti koje su u tom pogledu odlučujuće, konkretno osobne i obiteljske prilike, dob mlt., njegovu ličnost, težinu i narav terećenog mu kaznenog djela kao i odnos prema tom djelu i okolnosti u kojima je isto počinjeno, iskazano žaljenje i kajanje, vijeće je mišljenja kako je mlt. MKK potrebno ukazati na društvenu neprihvatljivost njegova ponašanja te mu ovom mlt. sankcijom uputiti ozbiljno upozorenje o posljedicama ukoliko se sličan obrazac ponašanja ponovi. Dakle, u tom je pravcu svrhovito izreći pridržaj izricanja mlt. zatvora obzirom se radi o strogoj mlt. sankciji koja za svrhu ima jačanje osobne odgovornosti mlt. BKK MK, razvijanje kritičnosti naspram vlastitih postupaka, usvajanje pozitivnih vrijednosnih stavova te distanciranje od rizičnih oblika postupanja, posebno od ponavljanja kaznenih djela i to sve pod prijetnjom izricanja mlt. zatvora ukoliko u utvrđenom roku kušnje budu ostvarena obilježja novih kaznenih djela. Uvjerenje je suda da će se izrečenom mlt. sankcijom u konkretnom slučaju ostvariti svrha predviđena odredbom čl. 6. ZSM/11, s time da primjena roka provjeravanja u trajanju od 2 godine uz pridržaj izricanja mlt. zatvora znači da mlt. MKK naknadno može biti izrečen mlt. zatvor ukoliko u navedenom roku ostvari obilježja novih kaznenih djela.

8. Temeljem čl. 28. ZSM/11 mlt. MKK će se u mlt. zatvor uračunati vrijeme lišenja slobode navedeno u izreci presude.

9. Temeljem čl. 89. st. 1. ZSM/11 odlučeno je da je mlt. ZKK dužan podmiriti troškove kaznenog postupka u vidu paušalne svote i troškova vještačenja s obzirom da mu je izrečena kazna, a prema vlastitom kazivanju ostvaruje prihode.

10. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Rijeci, 19. rujna 2025.

Predsjednica vijeća

Tina Ružić Škrobonja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest)dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO Rijeka

- mlt. MKK GK putem oca nakon prijevoda na mađarski jezik

- branitelju