Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-867/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Nataši Miletić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065 - Područni ured Čakovec, Čakovec, J. Gotovca 9, zastupanog po upraviteljici ĐĆ, dipl. soc. radnici, protiv I. protustranke HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i II. protustranke DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Zatvoru u Varaždinu, Ul. Braće Radić 4, 42000 Varaždin, uz sudjelovanje mlt. OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici JĆ, zaposlenici [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji, dana 19. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima HĆ OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s djetetom mlt. OĆ OIB [osobni identifikacijski broj], te se isti lišavaju prava na svakodnevnu skrb o djetetu, na vremensko razdoblje od godinu dana.

II. Mlt. OĆ OIB [osobni identifikacijski broj], povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji MĆ OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u trajanju od godinu dana.

III. Roditeljima HĆ OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], određuje se pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djetetom jednom mjesečno po prethodnoj najavi, u trajanju od jednog sata, u prostorijama HZSR, Područni ured Čakovec, sve pod nadzorom stručne osobe zavoda.

Obrazloženje

1.Hrvatski zavod za solijani Područni ured Čakovec je po službenoj dužnosti pokrenuo postupak radi poduzimanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti mlt. OĆ OIB [osobni identifikacijski broj], zbog grubog kršenja roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava roditelja HĆ i DĆ. Mlt. OĆ rođena je **.**.2017., od majke HĆ i oca DĆ. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu Poslovni broj R1 Ob-1006/2024-3 od 19.09.2024. roditeljima HĆ i DĆ, oduzeto je pravo na stanovanje s djetetom mlt. OĆ na vrijeme od jedne godine, te je dijete povjereno na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji MĆ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u trajanju od godinu dana, a roditeljima je određeno pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. OĆ jednom mjesečno po prethodnoj najavi u trajanju od jednog sata u prostorijama HZSR, Područni ured Čakovec, sve pod nadzorom stručne osobe zavoda. U proteklom razdoblju trajanja izrečene mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji, proveden je postupak radi utvrđivanja okolnosti za poduzimanje mjera za zaštitu dobrobiti djeteta, prije isteka prethodne mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje djeteta udomiteljskoj obitelji. Sukladno odredbama Obiteljskog zakona predlagatelj je pristupio izradi obiteljske procjene radi daljnjih poduzimanja radnji u svrhu zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti suda. Uvidom u socijalnu anamnezu obitelji utvrđeno je slijedeće: HĆ rođena je **.**.1980.g. u [adresa] u braku roditelja RĆ (rođen **.**.1960.godine, bez zvanja i zanimanja, sklon asocijalnom ponašanju, u nekoliko navrata kažnjavan zatvorskim kaznama, umro je sredinom 2009.godine) i GĆ, r. Đ (rođena **.**.1960.godine, polupismena, nikad nije bila u radnom odnosu, bila je kažnjavana zbog krađa, dugi niz godina je bila narušenog zdravstvenog stanja te je od posljedica bolesti preminula dana **.**.2012.godine) kao treća po redu od ukupno desetero djece svojih roditelja (jedno dijete je umrlo u dobi od dva mjeseca zbog prirođenih deformiteta). Potječe iz kvalitativno i kvantitativno deficijentne obitelji koja se nalazila u stalnom tretmanu Centra duži niz godina kao korisnici raznih prava i usluga iz sustava socijalne skrbi; kao korisnici stalne pomoći jer su nositelji obitelji bili trajno nezaposleni, više je djece pojedinačno bilo u tretmanu radi smještaja u odgojne ustanove, zbog izdržavanja kazni zatvora ili zbog prijavljenih oblika poremećaja u ponašanju i nasilja u obitelji. Ostala djeca: ZĆ H rođ. **.**.1976.godine, kao maloljetnica bila u zatvoru u Požegi, bez zvanja i zanimanja, majka osmero djece, sa svojim drugim suprugom ZĆ i djecom stanuje u [adresa], sklona asocijalnom ponašanju; BĆ rođ. **.**.1978.godine, bez zvanja i zanimanja, sklona asocijalnom ponašanju, majka ukupno 6-ero djece od kojih je dvoje maloljetno, sa sinom i suprugom NĆ živi u romskom [adresa], trenutno na izdržavanju zatvorske kazne; GĆ D rođ. 1981.godine, bez zvanja i zanimanja, živi u izvanbračnoj zajednici u Pribislavcu; GĆ O rođ. 1983.godine, bez zvanja i zanimanja, sa djecom i izvanbračnim suprugom živi u romskom naselju Pribislavec; GĆ J rođ. **.**.1986.godine, bez zvanja i zanimanja, kažnjavan zbog razbojstva i nasilja u obitelji, unatrag nekoliko godina živi u izvanbračnoj zajednici sa M R, osobom pod skrbništvom, žive zasebno u romskom [adresa]; GĆ G rođ. **.**.1993.godine, završila osnovnu školu u COO Zajezda, nezaposlena, korisnica doplatka za pomoć i njegu u punom opsegu, kraće vrijeme bila u izvanbračnoj zajednici sa ČĆ iz [adresa] u kojoj je rođeno jedno dijete koje je ostalo živjeti 3 kod oca, unatrag nekoliko godina živi u izvanbračnoj zajednici u Svetom Đurđu; PĆ rođ. **.**.1997. godine, sa kćerkom Z i izvanbračnim partnerom TĆ stanuje u vlastitoj kući u sitnicama; PĆ B rođ. **.**.2000.godine, osoba sa tjelesnim oštećenjem zdravlja (oštećenje vida), stanuje u roditeljskoj kući. HĆ je redovno krenula u prvi razred, ali je nakon dva mjeseca napustila školu. I protustranka HĆ je rođena je s tjelesnim hendikepima koji su sanirani, zaostao je niski tjelesni rast i deformacija očiju. Zbog teškoća u razvoju i poremećaja u ponašanju bila je na opservaciji u bolnici „Sveti Ivan“ u Zagrebu gdje je utvrđeno da je intelektualno razvijena na nivou umjerene mentalne retardacije. Nakon toga, tokom ratnih godina, bila je smještena u Centar za rehabilitaciju Ozalj - Jaškovo. HĆ je tijekom dosadašnjeg života bila u četiri izvanbračne zajednice u kojima je rođeno ukupno sedmero djece. Dvoje djece je u međuvremenu postalo punoljetno, dok je u pogledu troje djece lišena roditeljske skrbi te su djeca trajno zbrinuta institutom posvojenja. Mlt. ŽĆ, rođ. **.**.2013.godine, dijete je s višestrukim teškim oštećenjem zdravlja radi čega se nalazi na dugotrajnoj hospitalizaciji u Specijalnoj bolnici Gornja Bistra. Sa HĆ stanuje njezino najmlađe dijete, kći OĆ, rođ. **.**.2017.g., koja je rođena u majčinoj izvanbračnoj zajednici s UĆ rođ. **.**.1977.g., s mjestom prebivališta u [adresa], a koji se unatrag godinu dana vratio s izdržavanja višegodišnje zatvorske kazne. Iako po rođenju djeteta nije bilo upisano očinstvo djevojčice, to je učinjeno naknadno, njegovim priznanjem pred Matičnim uredom Lepoglava. DĆ je rođen **.**.1977.godine u [adresa], od oca KĆ i majke SĆ. Osoba je bez zvanja i zanimanja, ima završenih 4 razreda OŠ, nikad nije bio u radnom odnosu, nema radnog staža. Isti navodi da je zdrav, negira zloporabu alkohola ili drugih psihoaktivnih sredstava. Isti je nedavno izašao iz zatvora gdje je proveo na izdržavanju 5 godina radi razbojstva. Prije veze sa HĆ bio je u izvanbračnoj zajednici sa LĆ (preminula tijekom veljače 2015.godine) u kojoj su rođene dvije kćeri: EĆ (24), živi u romskom naselju Trnovec gdje je udana za IĆ, i AĆ (18) koja se nalazi na smještaju u udomiteljskoj obitelji. Isti navodno nije upisan ocem svojim kćerima. LĆ je bila majka kćeri ŠĆ koja sa svojom obitelji stanuje u [adresa], na adresi [adresa], gdje i UĆ ima prijavljeno prebivalište, te sina VĆ koji radi u inozemstvu. HĆ je bila izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, u pogledu mlt. OĆ, u trajanju od 6 mjeseci, od 26.6.2017.g. do 25.12.2017.g., a ista je po isteku 6 mjeseci zamijenjena blažom mjerom stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi u trajanju od godinu dana, od 15.6.2018.g. do 15.6.2019.godine. Istekom iste, mjere više nisu poduzimane. Od dana **.**.2023.godine sa HĆ i mlt. OĆ u romskom [adresa] boravi i Santinin otac DĆ nakon što je otpušten s višegodišnje kazne zatvora. Tročlana obitelj stanuje u mobilnoj kući u dvorištu gdje se nalazi roditeljska kuća Svjetlaninih pokojnih roditelja (u roditeljskoj kući žive njena braća B i J). HĆ i OĆ žive u zasebnom kućanstvu, ali na istom dvorištu, u mobilnoj kućici. Stambeni prostor u kojem obitelj živi ne zadovoljava osnovne životne potrebe tročlanog kućanstva. Mobilna kućica je stara i dotrajala, podovi su puni rupa, stambeni objekt propušta i hladnoću i kišu. Nemaju sanitarni čvor, struju uzimaju od susjeda, dok vodu od brata. Stambeni uvjeti su ugrožavajući. Uzdržavaju se od zajamčene minimalne naknade u iznosu od oko 230 eura mjesečno, a ista se isplaćuje u naravi, te Svjetlanine osobne invalidnine u iznosu od oko 200 eura mjesečno. Materijalne prilike su skromne. Mlt. OĆ je rođena dana **.**.2017.godine u [adresa], na vrijeme, iz uredne trudnoće. Zdrava je djevojčica te do sada nije teže bolovala. Bila je uključena u program Male škole, na jesen 2024. je krenula u 1. razred OŠ Macinec. Prvi razred je uspješno završila i dobro se prilagodila životu u udomiteljskoj obitelji. Uvidom u prikupljenu dokumentaciju utvrđuje se: Protiv roditelja je podnijeta prijava sumnje na počinjenje prekršaja i kaznenog djela na štetu mlt. OĆ, te je dovršenim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno da su roditelji počinili kazneno djelo „Povrede djetetovih prava“ te je ODO u Čakovcu dostavljeno posebno izvješće pod brojem 551-21-07-KU-109/01, 02-2024., dok je iz izvješća voditeljice mjere vidljivo da je među roditeljima tijekom provođenja mjere dolazilo do nasilja u obitelji, te da su povremeno bili pod utjecajem alkohola. Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu Poslovni broj: 4 Kovm-17/2025-10 od 12.06.2025. potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOz-DO- 10/2025-1 od 28.03.2025. protiv HĆ i DĆ, zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. KZ/11. Također, uvidom u obavijest Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, od 13.12.2024. utvrđuje se da su policijski službenici PU Međimurske PP Mursko Središće podnijeli Optužni prijedlog Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, protiv HĆ zbog osnovane sumnje da se nije do dana 15.11.2024. javila u bolnicu u [adresa], Psihijatrijsku polikliniku radi izrečene zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od jedne godine, a bile je dužna javiti se dana 29.10.2024., koja joj je mjera bila izrečena temeljem pravomoćne sudske Presude Općinskog suda u Čakovcu Prekršajni odjel broj: Pp-1104/2024-6 od 4.9.2024. a koja je postala pravomoćna 20.09.2024. godine. Od strane stručnog tima izrađena je sveobuhvatna obiteljska procjena za mlt. OĆ te je na temelju iste utvrđeno: da kod mlt. OĆ i nadalje postoji visoka razina razvojnog rizika djeteta zbog obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta: siromaštvo, vrlo loše materijalne i stambene okolnosti, izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine i prijatelja, svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, nasilni odgojni postupci prema djetetu, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanja djeteta, izostanak redovitog kontakta između jednog roditelja djeteta, narušeno zdravstveno stanje roditelja koje ometa prikladnu skrb o djetetu; intelektualne teškoće roditelja koje ometaju prikladnu skrb o djetetu; emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom ili/i roditeljskom stresu i kriznim situacijama; sumnja na zlouporabu ili ovisnost roditelja o alkoholu ili drogama; neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu; nasilni odnos među roditeljima/partnerima sada i/ili u protekloj godini; neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja; neodgovarajući obrasci interakcije roditelja s proširenom obitelji i drugim mrežama socijalne podrške; prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djece; nepovoljna povijest roditelja (izloženost nasilju i drugim oblicima traumatizacije); povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, problema mentalnog zdravlja ili ovisnosti; neprimjerene reakcije na mjere, intervencije i stručnjake socijalne skrbi. Kod djeteta i njegovog ponašanja prisutna su obilježja: agresivnost, destruktivno ponašanje i kršenje pravila; slabe komunikacijske i socijalne vještine, usporen socio-emocionalni razvoj i seksualizirano ponašanje kao bitni pokazatelj ugroženog razvoja i čimbenika razvojnih rizika. Uvidom u Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta utvrđuje se da postoji visoka razina rizika i da je dijete izrazito razvojno ugroženo, da postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i/ili u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj, da su prisutni ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen, da su potrebne intenzivne intervencije i mjere koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Mlt. OĆ je u školskoj godini 2024/2025 krenula u 1. razred OŠ Macinec, te je smještena u udomiteljsku obitelj MĆ iz [adresa], prvi razred je uspješno završila, dobro se prilagodila životu u udomiteljskoj obitelji, osobne odnose s majkom održava jednom u dva mjeseca sukladno traženju i mogućnostima majke u prostorijama zavoda, a telefonski kontakt ostvaruje svake subote u trajanju od jednog sata, od 13,30 do 14,30 sati. Mlt. Santina s ocem ne ostvaruje osobne odnose jer se isti nalazi u zatvoru u [adresa]. I i II protustranci su unatrag godinu dana izricane mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, te mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora u trajanju od šest mjeseci, no unatoč tome, nisu zabilježeni značajniji pomaci u obitelji koji bi omogućavali povratak djeteta u obitelj. 5 Uvidom u mišljenje psihologa utvrđuje se da je mlt. OĆ djevojčica urednog kognitivnog i emocionalnog razvoja, vedra i vesela, emocionalno topla djevojčica. Ista se dobro prilagodila životu u udomiteljskoj obitelji gdje ima zadovoljene sve potrebe te ista i nadalje želi ostati na smještaju. Uvidom u rezultate dobivene primjenom Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta utvrđuje se da roditelji svojim ponašanjem ugrožavaju razvoj svojeg djeteta. Temeljem navedenog, a uzimajući u obzir prilagodbu i napredak djeteta u udomiteljskoj obitelji, mišljenje je psihologa da dijete ostane u udomiteljskoj obitelji, a da se roditeljima nastavno oduzme pravo na stanovanje s djetetom na vrijeme od jedne godine. Slijedom iznijetog predlagatelj je mišljenja da je protiv roditelja HĆ i DĆ potrebno ponovno podnijeti prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeriti dijete na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji na vrijeme od jedne godine, obzirom bi djetetu povratkom u obitelj prijetila opasnost za život, zdravlje i razvoj.

2.Po zaprimljenom prijedlogu sud je mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika u osobi JĆ, zaposlenice [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, a radi zastupanja i zaštite prava i interesa djeteta u ovom postupku.

3.Tijekom postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu.

4.Uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da kod mlt. OĆ i nadalje postoji visoka razina razvojnog rizika djeteta zbog obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta: siromaštvo, vrlo loše materijalne i stambene okolnosti, izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine i prijatelja, svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, nasilni odgojni postupci prema djetetu, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanja djeteta, izostanak redovitog kontakta između jednog roditelja djeteta, narušeno zdravstveno stanje roditelja koje ometa prikladnu skrb o djetetu; intelektualne teškoće roditelja koje ometaju prikladnu skrb o djetetu; emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom ili/i roditeljskom stresu i kriznim situacijama; sumnja na zlouporabu ili ovisnost roditelja o alkoholu ili drogama; neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu; nasilni odnos među roditeljima/partnerima sada i/ili u protekloj godini; neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja; neodgovarajući obrasci interakcije roditelja s proširenom obitelji i drugim mrežama socijalne podrške; prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djece; nepovoljna povijest roditelja (izloženost nasilju i drugim oblicima traumatizacije); povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, problema mentalnog zdravlja ili ovisnosti; neprimjerene reakcije na mjere, intervencije i stručnjake socijalne skrbi. Kod djeteta i njegovog ponašanja prisutna su obilježja: agresivnost, destruktivno ponašanje i kršenje pravila; slabe komunikacijske i socijalne vještine, usporen socio-emocionalni razvoj i seksualizirano ponašanje kao bitni pokazatelj ugroženog razvoja i čimbenika razvojnih rizika. Uvidom u Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta utvrđuje se da postoji visoka razina rizika i da je dijete izrazito razvojno ugroženo, da postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i/ili u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj, da su prisutni ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen, da su potrebne intenzivne intervencije i mjere koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete.

5.Odredbom čl. 157. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, dalje ObZ) propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvaruju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

6. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

7. Roditeljsku skrb čine odgovornost, dužnosti i prava roditelja s ciljem zaštite dobrobiti djeteta, osobnih i imovinskih interesa. Roditelji su dužni skrbiti se o djeci, o njihovom životu i zdravlju, dužni su ih čuvati i njegovati, te se skrbiti o njihovim potrebama.

8. Odredbom čl. 485. st. 1. ObZ-a je propisano da se u postupku radi određivanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje, između ostalog, o oduzimanju prava na stanovanje sa djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sukladno čl.155. do 163. ObZ- a.

9. Navedenom zakonskom odredbom čl. 155. st. 1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. 1. na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom u obitelji ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili 2.kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

10. Prema odredbi čl. 149. toč. 3. ObZ-a sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, a pretpostavke za donošenje te mjere su određene čl. 155. ObZ-a čiji sadržaj je uvodno naveden.

11. Tijekom postupka i pregledom cjelokupne dokumentacije koja prileži spisu razvidno je da je dijete izrazito razvojno ugroženo kako zbog obilježja roditelja i njihovog stila života tako i zbog obilježja djeteta dok je djetetu potrebno mirno i poticajno okruženje koje će povoljno utjecati na njegov motorički i kognitivan razvoj.

12. Zbog svega naprijed navedenog, sud je radi zaštite i interesa mlt. djeteta protustranake izrekao mjeru kojom se oduzima pravo roditeljima da stanuju sa svojim mlt. djetetom sukladno odredbi čl. 155. st. 1. toč. 1. ObZ-a, pri čemu je mlt. dijete povjereno na svakodnevnu skrb udomitelju. Sud nije ispitao protustranke sukladno čl. 362. st. 3. ObZ-a obzirom da sva opsežna dokumentacija spisa i više nego dovoljno govori u prilog osnovanosti prijedloga, a mjru je potrebo produžiti i nikakove okolnosti se u međuvremenu nisu promijenile, pa je valjalo donijeti odluku kao u izreci radi zaštite najboljeg interesa mlt. djeteta. Ova mjera izrečena je uvažavanjem odredbe čl. 3 Konvencije o pravima djeteta iz kojeg članka proizlazi da se u svim akcijama koje u vezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove, socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela mora prvenstveno voditi računa o interesima djeteta, te čl. 9 iste Konvencije iz kojeg proizlazi da se dijete protiv volje roditelja ne smije odvajati od njih osim kad je ugrožena djetetova dobrobit pa je odvajanje nužno radi zaštite najboljih interesa djece, a u konkretnom slučaju ta nužnost odvajanja djeteta od roditelja je evidentna. Sud je kao tijelo koje vodi postupak u kojem se odlučuje o pravima djeteta u obvezi najprije štititi prava djeteta i njegovu dobrobit (članak 5. ObZ-a). U konkretnom slučaju se radi o donošenju mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te je po ocjeni ovog suda, dobrobit maloljetnog djeteta primarna.

13. Zbog svega navedenog odučeno je kao u izreci rješenja.

14. Sud je u točci III. izreke rješenja odlučio temeljem odredbe čl. 157. st. 1. o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljima.

15. Sukladno odredbi čl. 158. st. 2. ObZ-a određeno je trajanje izrečene mjere od daljnjih godinu dana.

U Varaždinu 19. rujna 2025.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke i posebna skrbnica imaju pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, Čakovec, KLASA: 552-06/25-07/8

2. Posebna skrbnica JĆ, Centar za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin

3. I. protustranka HĆ, [adresa]

4. II. protustranka DĆ, [adresa], sada u Zatvoru u Varaždinu, Ul. Braće Radić 4, 42000 Varaždin