REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-2713/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PL zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4., čl. 12. st. 8., čl. 286. st. 12. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, klasa: 211-07/25-5/24886; urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 od 19. rujna 2025. nakon provedenog žurnog postupka 19. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja te donošenja i objave presude 19. rujna 2025., nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
presudio je
okrivljenik PL, sin P i Ć, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, strojobravar, zaposlen u Žitoproizvodu d.d., sa sjedištem na Karlovcu, mjesečnih primanja od oko 1.000,00 €, neoženjen, otac jednog djeteta koje uzdržava, prekršajno kažnjavan,
kriv je
I. zbog toga što je dana 19. rujna 2025. u 00,46 sati u Karlovcu, upravljao osobnim automobilom marke Chevrolet Cruze registarske oznake i broja [registarska oznaka], te je okrivljenik:
1. krećući se Ulicom Dubovac u smjeru kružnog toka i Ulice Alfreda Krupe i potom Splitskom ulicom i Ulicom Drežnik u smjeru [adresa], nije postupio po zahtjevu policijskog službenika da zaustavi automobil iskazanom svjetlosnom signalizacijom – bljeskalicama, već se nastavio kretati bez zaustavljanja do Ulice Drežnik kbr. 149, postupajući suprotno odredbi čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 32. st. 4. istog Zakona,
2. dolaskom na raskrižje Splitske ulice i Ulice Drežnik nije zaustavio vozilo na postavljeni znak za zaustavljanje "STOP" te je nastavio svoje kretanje dalje Ulicom Drežnik, postupajući suprotno odredbi čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona,
3. upravljao navedenim automobilom za vrijeme Rješenjem PU karlovačke, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca klasa: NK-UP/I-211-03/25-04/664, urudžbeni broj: 511-05-06-25-1 od 09. svibnja 2025., izvršnim sa danom 14. svibnja 2025. vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, te je vozilom upravljao prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. odbio ponuđeno mu ispitivanje prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu iako je prethodno upozoren da odbijanjem čini prekršaj, postupajući suprotno odredbi čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona, pa se
II. temeljem navedenih propisa
o s u đ u j e
za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura), za prekršaj pod 2 na novčanu kaznu u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura), za prekršaj pod 3 na novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 €
(tisućutristodvadeseteura),
za prekršaj pod 4 na novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura).
III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu za prekršaj pod 1 uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 19. rujna 2025. u 00,54 sati do 19. rujna 2025. u 12,00 sati kada je doveden pred sud kao iznos od 39,82 €, tako da okrivljeniku za prekršaj pod 1 preostaje za platiti iznos od 660,18 €.
IV. Temeljem odredbe čl. 369. PZ-a okrivljeniku se za prekršaje od 1 do 4 izriče ukupna novčana kazna u iznos od 3.360,18 €.
V. Okrivljenika se upozorava da ukoliko u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 2.240,12 € smatrati će se da je kaznu u cijelosti platio.
VI. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u iznosu od 3.360,18 €.
VII. Na okrivljenika se primjenom odredbe čl. 58. PZ-a za prekršaj pod 3 primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koju će izvršiti mjesno nadležna PP Karlovac s Ispostavom Vojnić prema mjestu prebivališta okrivljenika po izvršnosti presude.
VIII. Temeljem čl. 138. i čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 € u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.
2. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 19. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić,v.r.
Ljiljana Skale,v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis.
