1

                            Broj: Ppž-12584/2021

                                    

 

 

 

 

                                 U  I M E  R  E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

                                                            P R E S U D A

 

             

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak Hrgović, predsjednice vijeća te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P.P., zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/22, 114/22), odlučujući o žalbi okrivljenika P.P., podnesenom protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, od 3. rujna 2021., na sjednici vijeća održanoj dana 13. rujna 2023.

 

                   p r e s u d i o   j e:

 

I   U povodu žalbe okrivljenika P.P. a po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda u odluci o novčanoj kazni, te se okrivljeniku za prekršaj činjenično opisan u izreci pobijane presude iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura[1] / 9.945,54 (devet tisuća devetsto četrdeset pet kuna i pedeset četiri lipe).

Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao dva dana kazne zatvora, odnosno kao 600,00 (šesto) kuna novčane kazne/ 79,64 eura, tako da okrivljenik ima za platiti još 1.240,36 (tisuću dvjesto šezdeset eura i trideset šest centi), a koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove pravomoćne presude i ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

 

II  Odbija se žalba okrivljenika P.P. kao neosnovana, te se prvostupanjska presuda u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje.

 

III  Temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona(Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), okrivljenik P.P. je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu 30,00 (trideset) eura/ 225,00 (dvijesto dvadeset pet) kuna, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

 

      Obrazloženje

 

1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik P.P. i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. U izrečnu novčanu kaznu okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao dva dana kazne zatvora, odnosno kao 600,00 (šesto) kuna novčane kazne, tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 9.600,00 (devet tisuća šesto) kuna

 

2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 (petsto) kuna.

 

3. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj moli da mu se ublaži izrečena novčana kazna.

 

4.  Podnositelj žalbe predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

 

5. Žalba nije osnovana.             

 

6. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se isti pobija prigovorom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li pobijanom presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.

 

Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj Sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu pazi po službenoj dužnosti, ali kako je u međuvremenu do donošenja ove odluke, došlo do izmjene propisa (Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Narodne novine broj: 114/2022), te je na snagu stupio povoljniji propis, trebalo je po službenoj dužnosti u povodu žalbe okrivljenika preinačiti pobijanu presudu i odmjeriti kaznu imajući u vidu sada propisani minimum novčane kazne za prekršaj za koji se tereti okrivljenika (1.320,00,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana).

 

7. Ispitujući u smislu navoda žalbe odluku o novčanoj kazni vijeće ovog Suda izrečenu novčanu kaznu u minimalnom iznosu propisanom za prekršaj za koji se tereti okrivljenika, sada smanjenu po službenoj dužnosti, smatra razmjernom težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, te sud smatra da će se upravo izrečenom novčanom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prekršaja ovakve vrste.

 

8. S obzirom da je ovaj Sud, odlučujući o žalbi okrivljenika, donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, sukladno odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalne svote troškova postupka povodom žalbe. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj: 18/2013) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna / 13,27 do 663,61 euro, a visina paušalnog iznosa troškova konkretnog postupka povodom žalbe određena je u iznosu koji je po mišljenju ovog Suda primjeren složenosti i trajanju postupka i imovinskim prilikama okrivljenika.

 

9. Zbog izloženih razloga trebalo je presuditi kao u izreci.

 

 

                                        U Zagrebu 13. rujna 2023.

 

 

 

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu, u 4 (četiri) otpravka za: spis, okrivljenika i tužitelja.