Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-5634/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene AZ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom prigovora okrivljene na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/23-3/11362, Urbroj: 511-12-36-22-2, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 16. rujna 2025. godine u nazočnosti okrivljene i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 19. rujna 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena AZ, OI 119183034, kći pok. A i Đ, rođ. **.**.1979. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prodavač, zaposlena, primanja 1500 eura, udana, troje djece od toga jedno malodobno, državljanka RH, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što do dana 24. ožujka 2022. godine u 00:01 sati u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (čl. 82. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211- 07/22-8/20188 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 08. ožujka 2022. god. nije ovoj policijskoj postavi dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 08. ožujka 2022. god.,
dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinila prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (kraće ZSPC-a), pa se stoga temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA.
Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljena je dužna temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljena podnijela prigovor, Sud je nalog stavio van snage te sukladno Zakonu proveo redovan prekršajni postupak.
2. Ispitana okrivljena je navela da je u navedeno vrijeme bila vlasnica vozila reg. oznaka [registarska oznaka] odnosno i sada je vlasnica tog vozila samo što se promijenila tablica unatrag godinu dana, a što se tiče prekršaja za koji se tereti moguće da je zaprimila tu obavijest te jednostavno smetnula s uma i zaboravila odgovoriti na tu obavijest, s tim da predmetno vozilo osim nje koriste svi članovi kućanstva. Nije kažnjavana zbog prometnih prekršaja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obavijest o počinjenom prekršaju od 24.2.2022., povratnica/dostavnica Obavijesti od 8.3.2022., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 18.6.2024. prema kojoj okrivljena nije osuđivana, te je izvršena usporedba potpisa s povratnice/dostavnice Obavijesti o počinjenom prekršaju od 8. ožujka 2022. s potpisom okrivljene na osobnoj iskaznici broj [broj osobne iskaznice] u preslici vjernoj izvorniku te utvrđeno da se radi o istovjetnim potpisima, na što je okrivljena navela da nema primjedbi na isto utvrđenje.
4. U završnom govoru okrivljena je navela da više nema što posebno kazati osim da do sada nije kažnjavana zbog prometnih prekršaja.
5. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitana okrivljena, izvršen uvid i pročitani Obavijest o počinjenom prekršaju od 24.2.2022., povratnica/dostavnica Obavijesti od 8.3.2022., te izvršena usporedba potpisa s povratnice/dostavnice Obavijesti o počinjenom prekršaju od 8. ožujka 2022. s potpisom okrivljene na osobnoj iskaznici broj [broj osobne iskaznice], a ocjenom obrane okrivljene i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljene kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja utuženog prekršajnog djela koje joj se stavlja na teret, radi čega je proglašena krivom i kažnjena po zakonu, što do dana 24. ožujka 2022. godine u 00:01 sati u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (čl. 82. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/22-8/20188 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 08. ožujka 2022. god. nije ovoj policijskoj postavi dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 08. ožujka 2022. god., dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime je počinila prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5.1. Nije sporno vlasništvo predmetnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] od strane okrivljene u vrijeme počina prekršaja odnosno u vrijeme propuštanja izvršenja propisane obveze, nadalje okrivljena je dopustila mogućnost da je zaprimila predmetnu obavijest, a za ovaj sud nije sporno da je okrivljena doista i zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju od 24. veljače 2022. čiji primitak datira dana 08. ožujka 2022. godine, a kojom je nadležno tijelo i to Postaja prometne policije Split od okrivljene kao vlasnice tražilo da dostavi podatak o identitetu osobe koja je vozilom [registarska oznaka] počinila prometni prekršaj dana 24. veljače 2022. u 10:54 sati u mjestu [adresa], budući je izvršena usporedba potpisa s povratnice/dostavnice Obavijesti o počinjenom prekršaju od 8. ožujka 2022. s potpisom okrivljene na osobnoj iskaznici broj [broj osobne iskaznice] te utvrđeno da se radi o istovjetnim potpisima, stoga budući okrivljena na predmetnu Obavijest nije odgovorila odnosno nije dostavila nadležnom tijelu zatraženi podatak u njenom ponašanju su se ostvarila obilježja utuženog prekršaja, kako je to prethodno obrazloženo, pri čemu je za istaknuti kako okolnost da bi okrivljena zaboravila odgovoriti na zaprimljenu Obavijest odnosno dostaviti potrebite podatke ne opravdava okrivljenu niti je može osloboditi od odgovornosti za počin prekršaja.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje činjenica odlučnih za postojanje djela, obiteljske prilike-majka je troje djece od toga jedno malodobno i prekršajnu nekažnjavanost, te je sud također uzeo u obzir težinu prekršaja zbog kojeg je nadležno tijelo zatražilo dostavu potrebitih podataka o identitetu vozača, dok otegotnih okolnosti nije našao, te je sud okrivljenoj izrekao predmetnu novčanu kaznu pri čemu je ublažio kaznu koja je za ovo djelo propisana od 660,00 do 1990,00 eura, u iznosu koji smatra primjerenim stupnju krivnje okrivljene, opasnosti i težini djela te svrsi kažnjavanja, držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom izražavajući društveni prijekor zbog počina prekršaja ostvariti svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije i na taj način dostatno utjecati na okrivljenu da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
7. Ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na materijalne i obiteljske prilike okrivljene.
U Splitu, 19. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljena i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
