REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-7975/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Željke Nenadović, u ostavinskom postupku iza pok. FM, iz [adresa], rođ. 1887., a umrle **.**.1939., 19. rujna 2025. donio je

R J E Š E NJ E  O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

Iza pok. FM, iz [adresa], rođ. 1887., a umrle **.**.1939.,

I. Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjavaju:

PRAVO:

A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju MIROGOJ, grobno mjesto odjel RKT, polje 140A, razred II, broj 369 na ime ostaviteljice u cijelosti.

II. Njezinim nasljednikom temeljem zakona i ustupa proglašavaju se:

1. NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 88, Berlin, unuk ostaviteljice, kojemu se uručuje

- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I izreke – U 1/2 DIJELA.

2. OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuk ostaviteljice, kojemu se uručuje

- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I izreke – U 1/2 DIJELA.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. FM, umrle bez oporuke, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. U postupku je utvrđeno da su iza nje kao nasljednici ostala njezina djeca IM, JM, ŠM, HM, BM i TM.

3. IM je umrla, a iza nje su kao nasljednici ostali sinovi DM i NM. DM je također umro, a iza njega je ostala kći ĐM. JM je umrla, a iza nje su kao nasljednice ostale kćeri LM i F. LM je umrla, a iza nje su kao nasljednici ostali njezini sinovi ČM i UM. F je također preminula, ali sudu poznati nasljednici nisu znali daljnje rodoslovlje. ŠM je umrla, a iza nje kao nasljednik ostao njezin sin OM. HM je umrla, a iza nje je kao nasljednica ostala kći RM. BM je umro, ali sudu poznati nasljednici nisu znali daljnje rodoslovlje. TM je umro, ali sudu poznati nasljednici nisu znali daljnje rodoslovlje.

4. U odnosu na nepoznate nasljednike, za iste objavljen oglas u Narodnim novinama sukladno čl. 218. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 127/13 i 33/15, 14/19, dalje ZN ), međutim po isteku roka od 6 mjeseci nitko se nije javio, stoga njihov dio prirasta poznatim nasljednicima.

5. ĐM, ČM, UM i RM odrekli su se nasljedstva koje im pripada temeljem zakona, OM prihvatio se nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona, dok NM, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište održano dana 15. siječnja 2025. stoga se smatra da se prihvaća nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona.

6. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 175. ZN-a, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 19. rujna 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica - specijalistica: Željka Nenadović

DNA:

1. NM

2. OM uz Rj. o pristojbi 13,27 eura

3. RM

4. ČM

5. UM

6. ĐM

Po pravomoćnosti:

1. PU Zagreb

2. Gradska groblja – po nasljedniku