Poslovni broj: Pp-3162/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KZ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zadarska, Službe kriminalističke policije Zadar, Klasa: 211-07/25-5/14167, Urbroj: 511-18-04-25-1 od 02. lipnja 2025., nakon održane javne i glavne rasprave 19. rujna 2025. i objavljene odluke bez nazočnosti tužitelja i okrivljenika istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i Đ, djev. L, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i s boravištem u [adresa]., državljanin RH, SSS, stolar, nezaposlen, mjesečna primanja nema, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 13. svibnja 2025. godine u vremenu od 07,20 do 07,50 sati, temeljem naredbe Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: Pp Prz-43/2025-2, po policijskim službenicima Odjela kriminaliteta droga, PU zadarske, izvršena je pretraga stana u kojem neprijavljeno boravi na adresi u [adresa], kojom prilikom je isti prije početka pretrage dragovoljno izručio drogu marihuanu, težine cca 0,5 grama, a u službenim prostorijama Odjela kriminaliteta droga, Policijske uprave zadarske, izvršeno je preliminarno ispitivanje gore opisane tvari, kojom prilikom je utvrđena pozitivna reakcija na drogu marihuanu,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa mu se temeljem gore cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 eura ( četiristopedeseteura)
II. Okrivljenik je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Ukoliko okrivljenik u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona a u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) od okrivljenika se oduzima zelena biljna materija karakteristična za drogu marihuanu težine cca 0,5 grama, a koja je privremeno oduzeta od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Službe kriminalističke policije Zadar, serijski broj: [serijski broj] od 13. svibnja 2025., a što će postati vlasništvo RH a droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
V. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 90 ( devedeset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Služba kriminalističke policije Zadar, Klasa: 211-07/25-5/14167, Urbroj: 511-18-04-25-1 od 09. lipnja 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, točno je da mu je dana 13. svibnja ove godine bila pretraga stana u kojem boravi, te je dragovoljno izručio policijskim službenicima marihuanu težine 0,5 grama. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Doista mu je ovo jako visoka kazna jer je nezaposlen, te se seli ovih dana na Pelješac, gdje mu je djevojka našla posao u vrtiću, te se nada da će i on naći posao.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest počinitelju, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija, naredba Prz-43/2025, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Stavkom 2. cit. Zakona propisano je da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
5. Kaznenom odredbom iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 , 80/13 i 39/19) predviđeno je da će se za prekršaj kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.), i to novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika na sudu da je dana 13. svibnja 2025. godine izvršena pretraga stana u kojem boravi na adresi u [adresa], kojom prilikom je početka pretrage dragovoljno izručio drogu marihuanu, težine cca 0,5 grama. Sud je našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, dakle da je isti posjedovao drogu pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao što stoji u pravorijeku ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti dosadašnju nekažnjavanost, priznanje prekršaja, otežavajućih okolnosti nije se ovaj put našlo pa mu je ovaj put uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu te je ovaj sud držao da će se upravo tako postići svrha kažnjavanja.
8. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Sud je oduzeo predmetnu drogu jer je isto propisano kao obligatorno posebnim zakonom.
10. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zadru, 19. rujna 2025.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku, KZ
- tužitelju, PU zadarskoj, Služba kriminalističke policije Zadar,
- za spis.
