Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj Ovr-819/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Z A K L J U Č A K
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Adriane Budan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja maloljetnog BM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po zakonskoj zastupnici GM [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i po punomoćnici Marijani Jerković, odvjetnici u Rijeci, protiv ovršenika UM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Marinu Đudariću, odvjetniku u [adresa], radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 19. rujna 2025.
z a k l j u č i o j e
Upućuje se ovršenik da u roku od 15 dana od dostave ovog zaključka pokrene parnicu protiv ovrhovoditelja radi proglašenja predmetne pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim iz razloga propisanih u članku 50. stavak 1. točka 7. u svezi s člankom 210 OZ-a (Narodne novine broj NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje:OZ).
Obrazloženje
1. Ovršenik je 3. lipnja 2025. podnio ovome sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u kojem u bitnom navodi da je ovrhovoditelj dana 25. srpnja 2024. Financijskoj agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, temeljem presude Općinskog suda u Rijeci, posl. br: P-928/12 od dana 05. ožujka 2013. godine i to 148 iznosa pod 122,76 EUR-a zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dospijeća pojedinog iznosa do isplate. Da je tražbinu ovrhovoditelja koje je predmet zahtjeva za izravnu naplatu podmirio u cijelosti. Predlaže da se pljenidba i prijenos temeljem zahtjeva za izravnu naplatu proglasi nedopuštenim.
2. Ovrhovoditelj u svom podnesku navodi da je prijedlog za donošenje rješenja o proglašenju nedopuštenim pljenidbe i prijenosa u cijelosti neosnovan. Da je netočna tvrdnja ovršenika da je potraživanje ovrhovoditelja koje je predmet zahtjeva za izravnu naplatu ovršenik podmirio u cijelosti.
3. Odredbom članka 210. OZ-a propisano je da nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz članka 209. stavak 1. OZ-a, prema odredbi članka 209. stavak 5. ovog Zakona ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim. Na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ovog Zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članka 50. i 53. OZ-a). Odredbom članka 52. stavak 1. i stavak 3. OZ-a određeno je da ako je žalba (odnosno u ovom slučaju prijedlog) izjavljena iz razloga iz članka 50 stavak 1 točka 7 i točka 9 do 11 OZ-a, sud prvoga stupnja dostavit će žalbu (prijedlog) ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od osam dana. Ako ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od osam dana, sud prvoga stupnja donijet će bez odgode zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe (na odgovarajući način pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava) nedopuštenom zbog razloga iz stavka 1 ovoga članka zbog kojeg je izjavio žalbu.
4. Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Rijeci, 19. rujna 2025.
Sudac
Ines Kundić
Sudska savjetnica
Adriana Budan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
- pun. ovršenika
- FINA
