Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: Povrv-354/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Vukić & Partneri iz Rijeke, protiv tuženika MNR, vl. ugostiteljskog obrta " [obrt]", iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate (v.p.s.1.252,10 EUR), izvan ročišta 19. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I.Smatra se da je tuženik pristao na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari te se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Zorana Vrsalovića iz Rijeke, posl.br. Ovrv-15179/2022 od 28. prosinca 2022., ukida.

II.Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 125,00 EUR u roku od 15 dana, sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja ovog rješenja, dok se u ostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova odbija.

Obrazloženje

1. U predmetnoj pravnoj stvari rješenjem javnog bilježnika Zorana Vrsalovića iz Rijeke, posl.br. Ovrv-15179/22 od 28. prosinca 2022. naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju namiri tražbinu u iznosu od 9.433,95 kn/1252,10 EUR, zajedno sa zateznim kamatama te su određeni nastali troškovi postupka u iznosu od 1.125,00 kn/149,31 EUR, ujedno je radi prisilne naplate tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Ovršenik je protiv opisanog rješenja pravovremeno podnio prigovor (zaprimljen 11. siječnja 2023. – list 16) u kojem je osporio tražbinu navevši da je ista podmirena u cijelosti.

Nakon primitka prigovora ovršenika ovrhovoditelj se očitovao podneskom od zaprimljenim 06. lipnja 2024. (list 21) u kojem je istakao da je ovršenik dana 01. ožujka 2023. podmirio glavnicu te dana 31. svibnja 2023. javnobilježnički trošak u iznosu od 19,90 EUR, slijedom čega je ostao nepodmiren odvjetnički trošak u iznosu od 124,43 EUR. Također, trošak ovršnog postupka nastao je prije izvršene uplate ovršenika. Slijedom navedenog, povukao je tužbu za iznos glavnice i javnobilježničkog troška ali je ustrajao na odvjetničkom trošku u navedenom iznosu na koji zatezna kamata teče od 28. prosinca 2022. pa do isplate.

3. Rješenjem suda od 04. prosinca 2024. (list 31) stavljeno je izvan snage rješenje javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha te je postupak nastavljen kao po prigovoru protiv platnog naloga.

4. Tuženik se očitovao podneskom u kojem je naveo da je tražbina podmirena 31. svibnja 2023. (list 36), dok je tužitelj ponovno istakao da povlači tužbu ali je ustrajao pri troškovima parničnog postupka u iznosu od 124,43 EUR (podnesak od 12. ožujka 2025. – list 37).

5. Tuženik je u smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZPP) i dostavu opisanog podneska tužitelja, obaviješten o povlačenju tužbe, međutim se isti u roku od 15 dana nije očitovao, slijedom čega je riješeno kao u toč. I. izreke temeljem čl. 193. st. 2. a u svezi s čl. 456. st. 1. ZPP-a, odnosno platni nalog je temeljem navedene odredbe valjalo ukinuti.

6. Odluka o troškovima sadržana u toč. II. izreke temelji se na čl. 158. st. 2. ZPP-a te Zaključku VSRH broj Su-IV-204/17, odnosno tužitelj je tužbu povukao odmah nakon primitka prigovora tuženika te kako je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu nakon primitka rješenja javnog bilježnika na način da je 01. ožujka 2023. podmirio glavnicu a 31. svibnja 2023. javnobilježnički trošak (a koji navod iz podneska tužitelja tuženik nije osporio), isti je u obvezi tužitelju nadoknaditi troškove postupka i to nagradu javnog bilježnika (koja je prema navodima tužitelja podmirena) te jednokratnu nagradu punomoćnika tužitelja u iznosu od 100,00 EUR (sukladno Tbr. 7. toč. 9. Odvjetničke tarife), PDV na prednje u iznosu od 25,00 EUR, odnosno ukupno 125,00 EUR, pri čemu na priznate troškove zatezna kamata teče od dana donošenja ovog rješenja. Nije priznat preostali zatraženi trošak jer u jednokratnu nagradu spada i sastav prijedloga za ovrhu.

Delnice, 19. rujna 2025.

Sutkinja

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.