REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8282/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe Živa Dea, j.d.o.o., te protiv II. okrivljene odgovorne osobe PM, zbog prekršaja iz čl. 296.st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" br. 167/2003., 79/2007., 80/2011., 125/2011., 141/2013., 127/2014., 62/2017., 96/2018. i 111/2021.), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, nakon provedenog žurnog postupka, 19. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o

I. I. okrivljenik: "Živa Dea", j.d.o.o. – pravna osoba, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 35414595985, sa sjedištem u [adresa], nekažnjavan

II. okrivljena: PM, direktor – odgovorna osoba, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nekažnjavana,

krivi su

što su 23. studenog 2024. oko 21,00 sati organizirali priredbu Mountain Beats u restoranu Kućica Sljeme, Sljemenska cesta bb, Zagreb, na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela putem DJ-a HM, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Urbroj: 559-08/1-22-0001, na temelju članka 224. ZAPSP-a

dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava, priopćavali javnosti autorska djela,

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 296.st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" br. 167/2003., 79/2007., 80/2011., 125/2011., 141/2013., 127/2014., 62/2017., 96/2018. i 111/2021.)

pa im se na temelju istih članaka istog propisa izriče

I. okrivljeniku

novčana kazna u iznosu 663,62 (slovima: šesto šezdeset tri eura šezdeset dva centa)

II. okrivljeniku

novčana kazna u iznosu od 265,45 (slovima: dvjesto šezdeset pet eura četrdeset pet centi)

II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu I. i II. okrivljenik su obvezni platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (slovima: trideset) eura, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem 354958-0001 podnijelo je 17.06.2025. optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. I. i II. okrivljenik su u svojoj pisanoj obrani priznali izvršenje djela prekršaja, te su naveli da im je ovo bio prvi događaj takve vrste, te da nisu znali da trebaju tražiti dozvolu za to, a niti su o tome bili obaviješteni od strane DJ-a koji se time stalno bavi, te da je propust napravljen iz ne znanja, a ne loše namjere. Nakon što ih je ZAMP kontaktirao vezano za prijavu tog događaja, odmah su poslali traženu dokumentaciju, jedino što je nedostajalo je popis izvedenih djela od strane DJ-a HM kojeg su barem desetak puta telefonski tražili da im dostavi popis, a isti su popis dobili tek 03.09.2025., koji su dostavili u prilogu.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to obračun prodanih ulaznica za period od 21.10. do 24.11.2024., povijesni izvadak iz sudskog registra, popis izvedenih djela (program), te izvod iz prekršajne evidencije za I. i II. okrivljenika, iz kojeg je vidljivo da isti nisu kažnjavani.

4. Iz izvatka iz sudskog registra, iz kojeg je vidljivo da je tvrtka "Živa Dea", j.d.o.o., upisana kao jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, te da je kao direktor upisana PM, koja društvo zastupa samostalno i neograničeno.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su I. i II. okrivljenik počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.

6. Naime, nesporno je utvrđeno da su I. i II. okrivljenik kritične zgode u organizirali priredbu Mountain Beats u restoranu Kućica Sljeme, Sljemenska cesta bb, Zagreb, na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela putem DJ-a HM, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Urbroj: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. ZAPSP-a, dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava, priopćavali javnosti autorska djela.

7. Stoga je u djelima I. i II. okrivljenika sudac našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa, pa ih je proglasio krivim.

7.1. Navod okrivljenih da nisu znali da trebaju odobrenje ZAMP-a za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela ne isključuje odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj, jer "neznanje ne ispričava", ali je tu okolnost sudac cijenio prilikom odmjeravanja kazne.

8. Uzimajući u obzir stupanj krivnje, opasnost konkretnog djela, te svrhu kažnjavanja, kao i ranije ponašanje okrivljenika, te konkretne okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, sudac je I. i II. okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na I. i II. okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako su I. i II. okrivljenik proglašeni krivima, to su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 19. rujna 2025.

Zapisničarka

Sudac

Jadranka Povoljnjak

Tonka Grgičević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljeni se imaju pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

O tome obavijest:

1. I. okrivljenik Živa Dea, j.d.o.o.

[adresa]

2. II. okrivljena PM,

[adresa],

3. Hrvatskog društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava

4. spis