Ovrv-129/2023-2

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Enex export-import d.o.o. Matulji protiv ovršenika SE iz [adresa] radi isplate, povodom prijedloga ovrhovoditelja, dana 19. rujna 2025.g.

r i j e š i o j e:

Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu te se ovršni prijedlog ovrhovoditelja od 16. prosinca 2022.g. odbacuje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 16. prosinca 2022.g. dostavio ovom sudu putem e- komunikacije ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave – računa broj 1279-14- 014 od 18. prosinca 2018.g. radi isplate općenito na imovini ovršenika. Prema odredbi čl.278.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) javni bilježnici odlučuju o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u skladu s odredbama Ovršnog zakona. Ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave podnosi se putem informacijskog sustava elektroničke ovrhe sukladno odredbama Pravilnika o obrascima u ovršnom postupku, načinu elektroničke komunikacije između sudionika i načinu dodjele predmeta u rad javnim bilježnicima (NN 43/21) koji je stupio na snagu 15. rujna 2021.g. Prema odredbi čl.8.st.1. navedenog pravilnika prijedlozi za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave automatski se povjeravaju javnim bilježnicima kao povjerenicima suda po abecednom redu njihovih prezimena i prema pravilima o službenom području i sjedištu javnih bilježnika.

2. Obzirom da je predmetni ovršni prijedlog podnesen ovom sudu 16. prosinca 2022.g., dakle nakon stupanja na snagu gore navedenog pravilnika iz gore navedenih odredbi proizlazi da sud nije nadležan za odlučivanje o predmetnom ovršnom prijedlogu nego javni bilježnik te da je isti trebao biti podnesen putem informacijskog sustava e-ovrhe, a ne putem e-komunikacije. Stoga je sud temeljem odredbe čl.16.st.2. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Kninu, 19. rujna 2025.g.

S u d a c:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog putem ovog suda, o kojoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju