REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-1020/2021-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Sandi Bramberger Ostoić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene EH zbog kaznenog djela iz članka 228. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu privatne tužbe SPAR HRVATSKA d.o.o. od 16. travnja 2021., nakon održane javne rasprave dana 19. rujna 2025., u prisutnosti punomoćnice privatnog tužitelja Maje Topić, odvjetnice zagrebu, optuženice osobno uz branitelja Davora Marića, odvjetnika u Zagrebu, dana 19. rujna 2025. izrekao je i objavio slijedeću
p r e s u d u
I/
OPTUŽENA: EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer E i ŽH rođ. Ž, rođena **.**.1998. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], živi u [adresa], neudata, nema djece, radi na crno poslove čišćenja i peglanja, s primanjima od 1.300,00 eura.
k r i v a j e
što je:
- 3. veljače 2021. godine u 18,14 h, 6. veljače 2021. u 20,46 h, 10. veljače 2021. u 15,20 h, 27. veljače 2021. u 16,14 h, i 25. veljače 2021. u 19,30 h u trgovini privatnog tužitelja SPAR HRVATSKA d.o.o. u Zagrebu, Slavonska avenija 11d, u nakani nepripadnog stjecanja tuđih stvari, ulazila u trgovinu privatnog tužitelja, te sa polica uzimala i za sebe zadržavala više različitih proizvoda, da bi prilikom izlaska iz trgovine bila zaustavljena od strane zaštitarske službe, a navedena roba je oduzeta i vraćena, pa je tako:
- 3. veljače 2021. u 18,14 h u trgovini privatnog tužitelja SPAR HRVATSKA d.o.o. u Zagrebu, Slavonska avenija 11d, uzela i za sebe zadržala: potkošulja dj. Ž ukupne vrijednosti 19,00 kn
- 6. veljače 2021. u 20,46 h u trgovini privatnog tužitelja SPAR HRVATSKA d.o.o. u Zagrebu, Slavonska avenija 11d, uzela i za sebe zadržala: desert kinder pingui 4x30 g, bomboni M&M peanut 45 g, pucketavi prah kids puc puc 5 g, gaće dj. Ž slip, ukupne vrijednosti 43,21 kn
- 10. veljače 2021. u 15,20 h u trgovini privatnog tužitelja SPAR HRVATSKA d.o.o. u Zagrebu, Slavonska avenija 11d, uzela i za sebe zadržala: juice fruit nar. Nek. 0,5 l, kinder milchschnitte 5x28 g, čok. Toblerone 35 g 2 kom, čok. Belgian tamna 72% 100 g 2 kom, des mliječni kind. Pingui 30 g, ukupne vrijednosti 61,73 kn,
- 27. veljače 2021. u 16,14 h u trgovini privatnog tužitelja SPAR HRVATSKA d.o.o. u Zagrebu, Slavonska avenija 11d, uzela i za sebe zadržala: spiralni notes top model 3 kom, notes na magnet top mode cats 2 kom, kemijska s ogledalom i blokom 2 ko, kem. Olovka Ylvis&minimoomis 2 kom, ukupne vrijednost 233,41 kn,
- 25. veljače 2021. u 19,30 h u trgovini privatnog tužitelja SPAR HRVATSKA d.o.o. u Zagrebu, Slavonska avenija 11d, uzela i za sebe zadržala: čistač klima Sonax 100 ml, ukupne vrijednost 44,99 kn.
Sveukupne vrijednosti 402,34 kune odnosno 53,40 eura.
- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, s tim da je vrijednost ukradene robe mala, a počiniteljica je postupala s ciljem prisvajanja takve vrijednosti,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano po čl 228. st. 1. KZ/11, u svezi čl. 52. KZ/11, a kažnjivo po čl. 228. st. 2. KZ/11.
II/ Na temelju čl. 228. st. 2. u svezi čl. 52. KZ/11 optužena EH se
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
a temeljem čl. 56 KZ/11 optuženoj EH se
izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III/ Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženoj se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. rujna 2025. do 19. rujna 2025.
IV/ Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – u daljnjem tekstu ZKP/08) optuženoj se nalaže snašanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura te troškove privatnog tužitelja o čemu će sud naknadno donijeti posebno rješenje dok se oslobađa dužnosti snašanja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljanog branitelja koji padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Privatni tužitelj SPAR Hrvatska d.o.o. podnio je dana 22. travnja 2021. privatnu tužbu protiv optužene EH zbog kaznenog djela iz članka 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11.
2. Upitana da se očituje na osnovanost optužbe optuženica se očitovala kako se smatra krivom zbog kaznenog djela koje joj je stavljeno na teret. Iskazala je svoje kajanje i žaljenje zbog počinjenog, istaknula je kako je kazneno djelo počinila jer bratova djeca nisu imala što za jesti obzirom na to da je bilo vrijeme korone pa nije mogla obavljati poslove čišćenja čime se inače bavi.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su Izvješća o privremenom ograničavanju slobode, izvješća o preuzetoj robi, te ispravke skladišta. Izvršen je uvid u izvadak iz kaznene evidencije.
4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka analizirajući i ocjenjujući provedene dokaze zasebno i u svojoj ukupnosti te uzevši u obzir obranu optuženice sud je na nedvojbeni način utvrdio da je ona počinila kazneno djelo kako joj je to i stavljeno na teret podnesenom privatnom tužbom.
5. Ponajprije, optuženica priznaje počinjenje kaznenog djela no i mimo njezina priznanja dokazi na kojima se temelji privatna tužba upućuju na isti zaključak. Naime, na dane koji su navedeni u privatnoj tužbi optuženica je u istoj trgovini privatnog tužitelja u Zagrebu, Slavonska avenija 11 d, bila zatečena u otuđenju predmeta koji su joj prije izlaska iz poslovnice oduzeti, a što je sve popraćeno kako izvješćima o privremenom ograničavanju slobode kretanja tako i izvješćima o preuzetoj robi te izvadaka o vrijednosti otuđenih predmeta.
6. Stoga nema dvojbe da su se u radnjama optužene ispunila sva obilježja kaznenog djela za koje se tereti da je ona protupravno prisvojila stvari koje su male vrijednosti, svjesna svoga postupanja i želeći krajnji ishod, pa je djelo počinila s onim oblikom krivnje koji se naziva izravnom namjerom pri čemu njezina ubrojivost nije dovedena u pitanje. Osim navedenog sud je prihvatio stav ovlaštenog tužitelja da bi se radilo o produljenom kaznenom djelu krađe jer je optuženica u vrlo kratkom vremenskom periodu u istoj trgovini oštećenika počinila kazneno djelo.
7. Stoga ju je sud oglasio krivom zbog produljenog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. i 2. KZ/11 u svezi s čl. 52. KZ/11.
8. Prilikom odluke o vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije koja će se primijeniti prema optuženoj sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja da bi kazna za nju bila blaža ili teža. Tako joj je olakotnim cijenjeno priznanje kaznenog djela kao i mladost u vrijeme počinjenja istog. Iako optuženica do sada nije kazneno osuđivana u Republici Hrvatskoj razvidno je kako je ona u Francuskoj i Italiji osuđivana (zadnji put 2020.) i to također zbog kaznenog djela krađe. Imajući u vidu okolnost da su svi predmeti oštećeniku vraćeni sud joj je izrekao kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca koja se primjenom uvjetne osude neće izvršiti ukoliko u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo. Sud je mišljenja kako će se upravo ovakvom sankcijom ispuniti sve svrhe kažnjavanja predviđene čl. 41. KZ/11., ona odgovara kako osobi optuženice tako i kaznenom djelu koje je počinila, a i šteti koju je privatni tužitelj trpio.
9. Kako se optužnica tijekom trajanja kaznenog postupka nalazila u istražnom zatvoru to je vrijeme provedeno u lišenju slobode uračunato u izrečenu kaznu.
10. Optuženici je naloženo snašanje troškova kaznenog postupka i to paušalnom iznosu od 100,00 eura koji iznos odgovara kako složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka tako i imovinskim prilikama optuženice. Naloženo joj je i snašanje troškova koje je imao privatni tužitelj u povodu kaznenog postupka, a o čemu će se naknadno donijeti posebno rješenje.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 19. rujna 2025.
Sudac:
Sanda Bramberger Ostoić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud II stupnja.
DNA:
1. Punomoćnik p.t. – Tomislav Kešina, odvj. – e. kom.
2. Optužena EH – e HP
3. Branitelj Davor Marić, odvj. - e kom.