Poslovni broj: 9 R1 Ob-234/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovnik
Dr. Ante Starčevića 23
20 000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Željko Soldo, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice AG , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],uz sudjelovanje posebne skrbnice RG,dipl. iur.,iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi davanja odobrenja za zastupanje djeteta u vezi s vrjednijom imovinom, mlt.EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi stanovanja majke navedenoj naprijed, izvan ročišta 19. rujna 2025, donio je odluku kojom;
r i j e š i o j e :
Odobrava se AG OIB: [osobni identifikacijski broj] zaključiti u ime i za račun kćerke, mlt. EG, OIB: [osobni identifikacijski broj] sporazum kojim se sporazumno raspoređuje imovina ostavitelja HG pok. A **.**.2025. tako da mlt. EG kao unuci ostavitelja pripada u cijelosti suvlasnički dio čest. zem. [katastarska čestica] iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1.U prijedlogu izjavljenom 11. kolovoza 2025. zatraženo je od majke djeteta dopustiti zastupanje djeteta u smislu odredbe čl. 101 Obz-a – zastupanje djeteta u vezi s vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima. Naime, majka AG je zakonska zastupnica kćerke mlt. EG i dijete je zakonska nasljednica iza pok. HG pok. A, svog djeda. Nasljednici pok. HG su postigli sporazum o nasljeđivanju kojim se poštuje volja ostavitelja pok. HG. U privitku prijedloga je priložen taj sporazum sastavljen u [adresa] 11. kolovoza 2025. i potpisan od zakonskih nasljednika pok. HG i to: KG supruge, NG sina, MG rođene NG pok. R unuke, UG pok. R, unuka. Mlt. EG pok. R, unuka se pridružuje ovom sporazumu i u ime nje i za nju kao potpisnica je majka i z.z. AG. Ovim sporazumom raspoređuje se imovina ostavitelja, HG pok. A, poštujući njegovu posljednju volju iz oporuke od 16. veljače 2015. pa tako svakom od naprijed navedenih nasljednika pripada dio točno određeni iz ostavine. Poštujući posljednju volju iz naprijed navedene oporuke pok. djeda HG unuci ostavitelja po ovom sporazumu od 11. kolovoza 2025. tako pripada u cijelosti suvlasnički dio čest. zem. [katastarska čestica] iz Z. k. uloška [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Posebno je istaknuto da navedeni sporazum rezultat je posljednje volje ostavitelja, te da je imovina koja je oporukom raspoređena na sina ostavitelja pok. BG, koji je umro prije svog oca, voljom svih nasljednika raspoređena na zakonske nasljednike BG, njegovu djecu, tj. unuke ostavitelja. Kako je ZG umro prije svog oca, to njegovi nasljednici između ostalog i mlt. EG, kćer, zajedno sa drugom sada punoljetnom djecom MG, AGĐ nisu nasljednici po oporuci pok. djeda HG, a njegova posljednja volja je baš u toj oporuci od 16. veljače 2015. po kojoj imovini iz ostavine raspoređuje se na sina NG i sada pok. BG, kao i suprugu KG. Supruga KG, sin JG, unuka MG i unuk AGĐ su po sporazumu htjeli ispoštovati posljednju volju svog prednika HG iz oporuke od 16. veljače 2015, pa su sukladno tome napravili sporazum i rasporedili imovinu po toj oporuci i djeca od sada pok. R koji je umro prije oca HG, unuka MG i unuk UG dobivaju dio iz ostavine kao imovinu iza pok. djeda, pa tako i mlt. EG pok. R, unuka ostavitelja kojoj u cijelosti pripada suvlasnički dio nekretnina upisanih u k. o. [katastarska općina] kao čest. zem. [katastarska čestica].
Zato se traži dopustiti da i majka mlt. djeteta AG, kao zakonska zastupnica mlt. EG potpiše ovaj sporazum kojim se raspoređuje imovina ostavitelja HG pok. A, poštujući njegovu posljednju volju, oporuku od 16. veljače 2015. i po odobrenju suda taj potpis ima puni pravni učinak i za mlt. EG.
2.Traženju suda od 14. kolovoza 2025. za eventualno sudjelovanje u ovom postupku i imenovanje mldb. djetetu posebne skrbnice HZZSR PU Dubrovnik je odgovorio dostavom 16. rujna 2025. rješenja kojim je imenovana iskazana posebna skrbnica mldb. EG rođenoj **.**.2009.
3.Iz isprava priloženih uz prijedlog naprijed navedeni sporazum od 11. kolovoza 2025. kao i iz uvida u podatke JRO MUP-a RH, očito je i nepobitno da se u prijedlogu traži upravo ono kako to glasi u priloženom sporazumu od 11. kolovoza 2025. a da je mlt. EG kćer pok. R i AG rođena **.**.2009. s adresom stanovanja kod majke.
4. Ostvarivati roditeljsku skrb bez sudske odluke je na majci kada je drugi roditelj umro. Ako roditelji zajednički ostvaruju roditeljsku skrb, a jedan od njih umre, a to je upravo ovdje slučaj ,jer je R ,otac mlt. EG umro, preživjeli roditelj, majka AG nastavlja samostalno ostvarivati roditeljsku skrb (čl. 116 ObZ-a). Tako majka mldb. djeteta u roditeljskoj skrbi između ostalog brinu o imovini djeteta pri čemu kod raspolaganja za koje se traži dopuštenje se imovina mldb. djeteta neće smanjiti. Očito je i nepobitno kako je u ovom slučaju raspolaganje takvo da štiti imovinske interese malodobnog djeteta trebalo time je prijedlogu osnovan u smislu odredbi ObZ-a, članak 98 stavak 3. i članak 101 stavak 1. točka 2. Kod ograničavanja prava na upravljanje imovinom djeteta i zastupanja djeteta u vezi s vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima bilo koje raspolaganje roditelja imovinom djeteta propisano je mora biti takvo da se imovina djeteta poveća, ili, pak, najmanje zahtjevno da se ne smanji. Ovo raspolaganje nije na štetu imovinskih interesa mldb. djeteta, već naprotiv i roditelj time pokazuje da štiti interese mldb. djeteta čija se imovina neće smanjiti, već najmanje sačuvati. U konkretnom slučaju potpisivanjem sporazuma kojim se raspoređuje imovina iza HG, djeda mlt. EG, a koji sporazum potpisuju i ostali nasljednici, njena baka KG, stric JG i njena sestra MG i brat RGĐ mlt dijete dobiva u cijelosti suvlasnički dio nekretnine z. k. oznaka kao naprijed kao stvarno pripadajući dio iz ostavštine svog djeda kako je to djed u oporuci kao svojoj posljednjoj izjavi volje odredio. Suvlasnička zajednica na stvarima iz ostavštine u protivnom bi se imala razvrgnuti u postupku diobe sporazumno ili putem suda uz izlaganje nepotrebnim troškovima, mlt. EG pok. R unuka ostavitelja pok. HG ovako dobiva u vlasništvo svoj dio po sporazumu o raspoređivanju imovine u ostavinskom postupku i nastavno može ta imovina poslužiti za troškove njene – stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, vrtića i skrbi o zdravlju, ili, pak, ostati u njenom vlasništvu do njenog punoljetnosti na dan 26. studenog 2027. kada će moći slobodno raspolagati tom imovinom.
U Dubrovniku,19. rujna 2025.
Sudac:
Željko Soldo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja (čl. 316. st. 2. OBZ-a).
DNA:
- predlagateljica osobno
- posebnoj skrbnici , uz prijedlog uz sporazum iz priloga
- HZZSR, Područni ured Dubrovnik ( na znanje)