Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Pn-112/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Čakovcu, po sucu Hrvoju Novaku, na prijedlog sudske savjetnice Lucije Milinović, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, zastupanog po ovlaštenoj osobi u radnom odnosu kod Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područne ustrojstvene jedinice Čakovec, Trg Eugena Kvaternika 2, Čakovec, protiv tuženika ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, 19. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da isplati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670 Zagreb, Margaretska 3, iznos od 46,54 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja prema sljedećoj uputi za plaćanje glavnice: IBAN: [broj bankovnog računa], Model:

HR64, Poziv na broj: 5916-41562-240101 uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos od 2. lipnja 2023. do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, prema sljedećoj uputi za plaćanje kamata: IBAN:

[broj bankovnog računa], Model: HR65, Poziv na broj: 5401-060-41562-240101 sve u roku od petnaest dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 13. lipnja 2025. ovome sudu podnio tužbu u kojoj navodi da je 9. lipnja 2023. od ugovorne zdravstvene ustanove zaprimio prijavu tjelesne ozljede koju je 2. lipnja 2023. pretrpjela osigurana osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te da je prilikom predmetnog štetnog događaja zadobio tjelesne ozljede zbog kojih mu je pružena zdravstvena zaštita u iznosu od 46,54 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja. Nadalje, tužitelj navodi da je na temelju čl. 19. st. 2., 3. i 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23 - dalje u tekstu: ZOZO) uredno izvršio plaćanje računa za zdravstvene usluge pružene ozlijeđenome povodom nastalih tjelesnih ozljeda. Navodi da je presudom Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel, poslovni broj Pp- 950/2023-4 od 2. kolovoza 2023., koja je postala pravomoćna **.**.2023., ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90, 114/22 i 47/23) jer je zajedno s ŽJ narušavao javni red i mir na način da su se prvo posvađali, a potom i potukli na način da je ĆJ nepoznatim predmetom udario po glavi FJ. U opisanom događaju FJ zadobio je lake tjelesne ozljede u vidu rasjekotine glave. Ističe da je na temelju čl. 136. st. 1. ZOZO-a obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, nadalje da u skladu s čl. 143. istog zakona naknada štete koju tužitelj ima pravo zahtijevati obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, ovdje tužitelj, a da ujedno na temelju čl. 148. st. 3. ZOZO-a tužitelj ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete, te da u konkretnom slučaju tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete od tuženika u sveukupnom iznosu od 46,54 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od dana nastanka štete, budući da je pravomoćnom odlukom utvrđeno da je upravo tuženik prouzročio ozljede osiguranika FJ. Tužitelj u tužbi navodi da je Zahtjevom za naknadu štete, KLASA: 502- 10/23-07/114, UR.BROJ: 338-20-03-24-05 od 9. listopada 2024. pozvao tuženika da mu dobrovoljno naknadi prouzročenu štetu u iznosu od 27,84 EUR uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu te da je navedeni zahtjev tuženik nije uredno zaprimio te se isti tužitelju vratio s naznakom „Obaviješten, nije podigao pošiljku.

2. Kao dokaz navodima iz tužbe tužitelj je uz tužbu priložio: presliku Prijave tjelesne ozljede od 2. lipnja 2023., osobni račun za pružene SKZZ usluge u ŽB Čakovec HZZO br. 43010231701059 u ukupnom iznosu od 46,54 EUR, presudu Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel, poslovni broj Pp-950/2023-4 od 2. kolovoza 2023., odštetni zahtjev KLASA: 502-10/23-07/114, UR.BROJ: 338-20-03-24-05 od 9. listopada 2024., presliku vraćene pošiljke te je predložio saslušanje svjedoka - osigurane osobe FJ, pribavu medicinske dokumentacije od Županijske bolnice Čakovec u vezi sa zadobivenim ozljedama i po potrebi medicinsko vještačenje na okolnost dokazivanja uzročno-posljedične veze između štetnog događaja od 2. lipnja 2023. i zadobivenih tjelesnih ozljeda.

3. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže sudu donošenje presude kojom se nalaže tuženiku da isplati tužitelju iznos od 46,54 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja, uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos od 2. lipnja 2023. do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od osam dana pod prijetnjom ovrhe.

4. Tuženiku je tužba s prilozima dostavljena 21. srpnja 2025. putem uprave Kaznionice u Lepoglavi te je rješenjem ovog suda poslovni broj Pn-112/2025-2 od 16. lipnja 2025. tuženik pozvan da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, a kojim rješenjem je upozoren i na pravne posljedice iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: ZPP).

5. Tuženik, iako uredno pozvan, nije podnio odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana.

6. Slijedom navedenog, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i predložio, niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je primjenom odredbe čl. 331.b ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe, kojom se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti usvaja, s time da se ispunjenje tražbine nalaže u paricijskom roku od petnaest dana propisanom odredbom članka 328. st. 2. ZPP-a.

U Čakovcu 19. rujna 2025.

Sudac:

Hrvoje Novak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Tuženiku