REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-1282/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S.D. Project d.o.o. zbog djela prekršaja iz članka 98. Zakona o zaštiti na radu, u povodu prigovora na prekršajni nalog Državnog inspektorata klasa UP/I-116-02/21-45/5 od 24.3.2021, na temelju čl. 181. t 5. PZ, 19. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I protiv okrivljenika: S.D. PROJECT d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 69077269328, kojeg predstavlja T kao pravna osoba,

Okrivljene TG, rođene **.**.1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], direktorica, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

odbija se optužba da su

1. dana 6.2.2021. kada je obavljen očevid teške ozljede na radu radnika ĐG, na privremenom gradilištu izgradnje građevine stambene namjene sa jednom stambenom jedinicom, gradnje nadstrešnice, gradnje pomoćne građevine – bazena, gradnje pomoćne građevine – ljetne kuhinje, gradnje spremnika – septik, na k. o. [katastarska općina] na k. č. [katastarska čestica] u Rebićima, nisu za poslove rukovanja miješalicom za beton procijenili rizike mehaničkih opasnosti pod 1.2. strojevi i oprema (miješalica za beton) te za težak fizički rad statodinamičke napore pod 1.2.5. težak fizički rad sukladno Prilogu III Pravilnika o izradi procjene rizika (NN 112/14 i 129/19),

čime da su postupali protivno odredbi članka 18. stavka 2. Zakona o zaštiti na radu (Narodne novine broj 71/14, 118/14, 94/18 i 96/18) i time počinili djelo prekršaja iz odredbi članka 98. st. 1. točke 1. te stavka 2. istog članka dotičnog Zakona,

2. dana 6.2.2021. kada je obavljen očevid teške ozljede na radu radnika ĐG, na privremenom gradilištu izgradnje građevine stambene namjene sa jednom stambenom jedinicom, gradnje nadstrešnice, gradnje pomoćne građevine – bazena, gradnje pomoćne građevine – ljetne kuhinje, gradnje spremnika – septik, na k. o. [katastarska općina] na k. č. [katastarska čestica] u Rebićima, nisu ugovorili vođenje poslova zaštite na radu u društvu u skladu sa čl. 20. Zakona o zaštiti na radu,

Čime da su postupali protivno odredbi članka 18. stavka 2. Zakona o zaštiti na radu (Narodne novine broj 71/14, 118/14, 94/18 i 96/18) i time počinili djelo prekršaja iz odredbi članka 98. st. 1. točke 1. te stavka 2. istog članka dotičnog Zakona

II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Obzirom da je po optužnom prijedlogu broj gornji protiv okrivljenika nastupila smetnja zastare, sukladno čl. 13. st. 1. PZ, prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, te obzirom na vrijeme počinjenja 6. veljače 2021, po čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona odbija se optužba protiv okrivljenika.

2. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Pula-Pola, 19. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljenik pravna osoba

2. okrivljenik odgovorna osoba

3. tužitelj