REPUBLIKA HRVATSKA
Županijski sud u Puli - Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola
Poslovni broj: R1-24/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Puli - Pola, po sutkinji Ivi Kancijanić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženika HS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti AS, sa sjedištem ureda u Puli, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene u Općoj bolnici Pula, Odjel za psihijatriju, 19. rujna 2025., u prisutnosti prisilno zadržane osobe, njegovog odvjetnika, voditeljice Odjela dr. Biljane Miščević Dejanović i sudskog vještaka dr. Helene Marčinko, uz isključenje javnosti, na temelju odredbe članka 39. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
I. Određuje se prisilni smještaj predloženika HS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u psihijatrijsku ustanovu Kliniku za psihijatriju Vrapče, Zagreb, Bolnička cesta 32.
II. Prisilni smještaj predloženika HS određuje se u trajanju od 21 (dvadesetjedan) dan, računajući od dana kada je psihijatar donio odluku o njegovom prisilnom zadržavanju - 15. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj: R1-24/2025-2 od 16. rujna 2025. po službenoj je dužnosti pokrenut postupak odlučivanja o prisilnom zadržavanju i smještaju u psihijatrijsku ustanovu prisilno zadržane osobe HS te mu je na temelju odredbe članka 35. stavka 1. ZZODS postavljen odvjetnik po službenoj dužnosti AS, sa sjedištem ureda u [adresa].
2. Iz obavijesti Opće bolnice Pula, Odjela za psihijatriju od 15. rujna 2025. proizlazi da je predloženik bio u kratkom roku četiri puta na hospitalnom liječenju na Odjelu za psihijatriju pod sličnim okolnostima, posljednji put od 7. do 14. rujna 2025. pod dijagnozama F19.1; F19.5 i F60.9. Po otpustu nastavlja nekritičku konzumaciju psihoaktivnih stvari i alkohola, što dovodi do psihotičke dekompenzacije psihičkog stanja, dezorganiziranog ponašanja, deluzija, paranoidnosti i nesuradljivosti, sve do potencijalne auto i heteroagresivnosti, bez uvida i kritičkog stava prema svome stanju. Predloženik je 15. rujna 2025. u 10,00 sati povukao pristanak za liječenje, jer mu je predloženo produljeno hospitalno liječenje u nekoj od odgovarajućih ustanova, s obzirom na to da do sada nije došlo do zadovoljavajućeg poboljšanja psihičkog stanja te uslijed navedenog predstavlja ugrozu za svoje i tuđe zdravlje i život. Uslijed navedenoga je predloženik 15. rujna 2025. prisilno zadržan u psihijatrijskoj ustanovi.
3. Postupajući po odredbi članka 36. stavka 1. ZZODS, sudac ovog suda je 16. rujna 2025. posjetio prisilno zadržanu osobu HS na Odjelu za psihijatriju Opće bolnice Pula. Nakon saslušanja predloženika i voditeljice Odjela dr. Biljane Miščević Dejanović ovaj sud je 16. rujna 2025. donio rješenje o nastavku prisilnog zadržavanja.
4. Voditeljica Odjela dr. Biljana Miščević Dejanović je u svome iskazu, u bitnome, navela da je predloženik u kratkom razdoblju od početka kolovoza četiri puta hospitaliziran pod sličnim okolnostima zbog nekritične konzumacije psihoaktivnih tvari, što dovodi do dekompenzacije njegovog psihičkog stanja u smislu psihotičnosti, paranoidnosti, dezorganiziranog ponašanja, halucinacija te potencijalno nepredvidivog ponašanja s mogućom agresivnosti prema sebi i drugima. Tijekom liječenja mu je svaki put ukazano na štetnost konzumacije psihoaktivnih tvari, a ponuđeno mu je i produženo liječenje u drugoj odgovarajućoj ustanovi, što on odbija, nekritičan je prema konzumaciji psihoaktivnih tvari i smanjenog je uvida.
5. Predloženik je u iskazu naveo da zimi boravi na adresi svoga prebivališta u [adresa], gdje mu žive bivša supruga (bračna zajednica je prestala iako brak nije razveden) i petogodišnje dijete, a ljeti boravi u [adresa] i to uglavnom u iznajmljenom stanu na adresi [adresa] ili kod roditelja na adresi [adresa]. Tvrdi da su četiri hospitalizacije počevši od kolovoza 2025. rezultat činjenice što je tražio nekakvo sredstvo za smirenje, iako potvrđuje da ga je jednom dovezla i policija. Potvrđuje da unazad deset godina povremeno konzumira kokain i amfetamine, dok navodi da alkohol rijetko konzumira. Tvrdi da razumije štetnost konzumiranja navedenih tvari i da je svjestan potrebe za liječenjem ali ne u mjeri i na način kako to predlaže bolnica, da bi u nastavku naveo da se do sada nije uključivao ni u kakav oblik liječenja i nije tražio stručnu pomoć, jer smatra da nema nekih problema. Iako je iskazao da ima posao i da radi kod bivše supruge, na izričit upit suda nije naveo čime se bavi navodeći da radi „sve i svašta“. Na upit svog odvjetnika predloženik je iskazao da je štetnosti svoga postupanja postao svjestan nakon ove četvrte hospitalizacije, da ranije nije imao ispada ni ekscesa uslijed povremene konzumacije prethodno navedenih psihoaktivnih tvari. Na upit bi li se bio spreman uključiti u neki oblik liječenja izvan bolničkog sustava, odgovorio je „pa i bi da“ pojašnjavajući sudu svoju nesigurnost u odgovoru činjenicom da je pod jakom terapijom koju da je dobio večer ranije. Smatra da bi mu zaručnica i roditelji pružali podršku u liječenju izvan bolničkog sustava.
6. Iz socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka od 18. rujna 2025. utvrđeno je da iz aplikacije Socskrb proizlazi kako se predloženik od rujna 2022. vodi u sustavu socijalne skrbi, kada je na zahtjev supruge TS pokrenut postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka pri tada nadležnom Područnom uredu Dubrava, a koji brak je sklopljen 5. lipnja 2021. Predloženik se nije odazivao na pozive HZSR-a ni tada ni 2024. kada je supruga ponovno pokrenula isti postupak. Uvidom u matice vjenčanih nije utvrđeno da je brak razveden. Uvidom u primitke imenovanog utvrđeno je kako za razdoblje od 1. siječnja 2025. nije ostvario nikakva primanja. Radi vrlo oskudnih podataka kojima raspolažu te nemogućnosti uspostave telefonskog kontakta sa suprugom i roditeljima predloženika, HZSR nije bio u mogućnosti dostaviti cjelovitu socijalnu anamnezu.
7. Iz pisanog nalaza i mišljenja sudskog vještaka psihijatrijske struke dr. Helene Marčinko utvrđeno je da je HS dugogodišnji ovisnik o amfetaminu (F.15.2) i kokainu (F.14.2) koji svoju ovisnost u posljednje vrijeme slabo može kontrolirati i često zapada u psihotična stanja. Amfetaminska psihoza je mentalni poremećaj koji je posljedica uzimanja amfetamina, sličan paranoidnoj shizofreniji. Manifestacije su halucinacije, paranoidne epizode i/ili stanja, ponašanje je neobično i ponekad nasilno. Simptomi obično nestaju nekoliko tjedana nakon prestanka uzimanja droge, s time što brže nestaju uz odgovarajuću terapiju neurolepticima. Zaključak je vještaka da je predloženik HS osoba koja boluje od težih duševnih smetnji, psihotičnog poremećaja izazvanog amfetaminima. Ovaj poremećaj je teža duševna smetnja zbog koje HS može biti opasan za sebe ili neku drugu osobu na koju su usmjerene iritabilnost, sumanutosti paranoidnog tipa ili agresivnost. Tijekom liječenja koje je uslijedilo odmah nakon prijema na odjel i protekom vremena u kojem nije konzumirao amfetamine došlo je do sasvim malog pomaka u kritičnosti prema vlastitom stanju. S obzirom na to da aktualno ne perzistiraju sumanutosti i dezorganizirano ponašanje bit će potrebno nastaviti liječenje na zatvorenom psihijatrijskom odjelu u trajanju od tri tjedna kako bi se kod predloženika povratila sposobnost jasnog rasuđivanja, kritičnosti prema ovisnosti i eventualnog pristupanja dugotrajnom liječenju i apstinenciji, a što zahtijeva ova teška duševna smetnja.
8. Nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Helene Marčinko je potpun, stručan i objektivan pa ga ovaj sud u cijelosti prihvaća.
9. Odredbom članka 27. ZZODS propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestiti u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj koji je propisani tim zakonom.
10. Iz izvedenih dokaza proizlazi da je predloženik HS, kao dugogodišnji ovisnik o amfetaminu i kokainu, osoba s težom duševnom smetnjom zbog koje može biti opasan za sebe ili neku drugu osobu na koju su usmjerene iritabilnost, sumanutosti paranoidnog tipa ili agresivnost.
11. S obzirom na to da su ispunjeni uvjeti iz članka 27. ZZODS, sud je odmah po zaključenju usmene rasprave donio rješenje o prisilnom smještaju HS u psihijatrijsku ustanovu na temelju odredbe članka 39. stavka 1. ZZODS.
12. Prisilni smještaj u ukupnom trajanju od 21 dan određen je u skladu s mišljenjem sudskog vještaka, a računa se od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju, 15. rujna 2025., prema odredbi članka 39. stavka 3. ZZODS.
13. Ako psihijatrijska ustanova utvrdi da predloženik treba ostati smješten i nakon isteka trajanja prisilnog smještaja određenog ovim rješenjem, obvezna je najkasnije u roku od sedam dana prije isteka tog vremena predložiti donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja, prema odredbi članka 40. stavka 1. ZZODS.
14. Predloženik će se otpustiti iz psihijatrijske ustanove prije isteka vremena za koje je prisilni smještaj određen ako se utvrdi da su prestali razlozi za prisilni smještaj iz članka 27. ZZODS po odluci voditelja Odjela (članak 47. stavak 1. ZZODS) ili po odluci suda (članak 47. stavak 3. ZZODS).
U Puli 19. rujna 2025.
Sutkinja
Iva Kancijanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja osobe iz članka 42. stavka 2. ZZODS (prisilno smještena osoba, njezin odvjetnik i psihijatrijska ustanova) mogu podnijeti žalbu ovomu sudu u pisanom obliku u roku od 3 (tri) dana računajući od dana dostave rješenja. O žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Puli - Pola.
Žalba ne zadržava izvršenje ovog rješenja.
Dna:
1. predloženiku HS, putem Opće bolnice Pula, Odjel za psihijatriju
2. Općoj bolnici Pula, Odjelu za psihijatriju
3. odvjetniku po službenoj dužnosti predloženika AS, [adresa]
4. Klinici za psihijatriju Vrapče, Zagreb, Bolnička cesta 32
Na znanje:
1. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Trešnjevka
