Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Poslovni broj: Pp-11000/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GŽ, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/24-5/2251, Urbroj: 511-12-36-24-1 od 24. siječnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 16. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) dana 19. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i P, T, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završava viši stupanj srednje škole, zaposlen, primanja u iznosu od cca 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

a) da dana 14. listopada 2023. u 13,34 sati u Splitu, ulica Poljička cesta kbr. 0 nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona

b) da bi istog dana kao pod a) nakon izvršnosti rješenja temeljem kojeg mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u razdoblju od 511-12-19-UP/I-333/22 godine (Rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova doneseno je od strane Službe za upravne poslove Policijske uprave splitsko – dalmatinske, broja 511-12-19-UP/I-333/22), a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 286. stavku 12. istog Zakona

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Postaja prometne policije Split, podnijela je optužni prijedlog dana 24. siječnja 2024. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. i 8. i članka 286. stavak 12. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik u svojoj obrani danoj pred ovim sudom naveo kako je točno da je dana 14. listopada 2023. upravljao vozilom, te da nije koristio sigurnosni pojas, te da je istim upravljao unatoč činjenici da mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola. Naime, on je tog dana uzeo automobil kako bih otišao do bolnice i stigao što prije jer je kasnio, a radilo se o kratkoj relaciji, te ga je na putu prema bolnici zaustavila policija. Nakon proteka roka od dvije godine od izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola ponovno je položio, te mu je vraćena vozačka dozvola. U ovom razdoblju od dvije godine kada mu je bila oduzeta vozačka dozvola osjećao se kao da je u zatvoru, te mu više neće pasti na pamet da počini bilo kakav prekršaj, pa tako ni ovaj zbog kojeg se vodi predmetni postupak. Zamolio je sud da mu predloženu novčanu kaznu smanji te ukine zaštitnu mjeru.

3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, izvješće o počinjenom prekršaju PPrP Split broj: 1041319710, rješenje MUP, PUSD, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove broj: 511- 12-19-UP/I-333/22 od 13. travnja 2022., kao i u kompletan spis.

4. Nadalje, potrebno je navesti da iz samog činjeničnog opisa djela prekršaja navedenog u predmetnom optužnom aktu podnesenog od strane ovlaštenog tužitelja protiv okrivljenika ne proizlaze sva njegova zakonom propisana obilježja. Naime, odredbom članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, stavkom 8. propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka. Nadalje, odredbom članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama među ostalim propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

5. Činjenični opis djela sadržan u optužnom aktu u kojem se navodi, da dana 14. listopada 2023. u 13,34 sati u Splitu, ulica Poljička cesta kbr. 0 nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, te da bi istog dana nakon izvršnosti rješenja temeljem kojeg mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u razdoblju od 511-12-19-UP/I-333/22 godine (Rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova doneseno je od strane Službe za upravne poslove Policijske uprave splitsko – dalmatinske, broja 511-12-19-UP/I-333/22), a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, ne sadrži konstitutivne elemente prekršaja koji se stavljaju okrivljeniku na teret.

6. Da bi se radilo o prekršajima iz točke a) i b) izreke ove presude nužno je bilo u činjeničnom opisu optužnog akta navesti u kojem svojstvu je okrivljeni GŽ zatečen dana 14. listopada 2023. u 13,34 sata, u ulici Poljička cesta kbr. 0. Kako činjenični opis djela prekršaja ne sadrži konstitutivne elemente prekršaja koji se stavlja okrivljeniku na teret, unatoč priznanju okrivljenika sud je na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

7. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, pa kako je vođenje postupka rezultiralo oslobađanjem od optužbe to troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Omišu 19. rujna 2024.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Mijanić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, bez takse u dva istovjetna primjerka o kojoj odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis