Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-1948/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HĆ, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke Policijske postaje Petrinja broj: 211.07/24-2/33274 od 2. kolovoza 2024. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ) dana 19. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Ž rođene Đ, rođen **.**.1976. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, zaposlen, sa plaćom od 1.200,00 EUR-a, bez imovine, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 2. kolovoza 2024. u 14.00 sati u [adresa] – G pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,58 g/kg

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjiv po čl. 199. st. 6. ZSPC-a, te mu se temeljem navedenih propisa, a uz primjenu čl. 37 PZ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura)

II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja izdala je 2. kolovoza 2024. godine obavezni prekršajni nalog broj: 211.07/24-2/33274 protiv okrivljenog HĆ zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je podnio dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.

3. Dana 9. rujna 2025. godine okrivljenik je ispitan pred zamoljenim Općinskim sudom u Vinkovcima u kojoj je iskazao da u cijelosti priznaje navode iz pobijanog obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske i za predmetni prekršaj smatra se krivim. Točno je da je u vrijeme i na mjestu kao u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu upravljao naznačenim osobnim automobilom, da je kao vozač bio zaustavljen i kontroliran od strane službenika policije, te po uputama i pod nadzorom policijskog službenika, kao vozač bio podvrgnut ispitivanju alkoholiziranosti primjenom alkometra marke «Drager», a rezultat alkotestiranja bio je pozitivan, jer je uređajem za mjerenje prisutnosti alkohola u organizmu izmjerena prisutnost alkohola u organizmu od najmanje 0,58 g/kg, a prije započetog upravljanja vozilom i sudjelovanja u prometu na cestama, a dan ranije konzumirao je alkoholna pića i pri tome popio nekoliko "pelinkovaca" na proslavi rođenja sina od prijatelja. Nije prekršajno kažnjavan, nije sklon činjenju prekršaja, žao mu je zbog počinjenog i za isti se kaje, te stoga predlaže da se za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna, te da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, a iz razloga što mu je upravljanje osobnim automobilom potrebno radi potrebe posla jer u sklopu svojih poslova i radnih zadataka neophodno mu je korištenje vozačke dozvole, a s obzirom da se radi o izoliranom slučaju smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.

4. Na temelju provedenog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, odnosno da je dana 2. kolovoza 2024. u 14.00 sati u [adresa] – G pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,58 g/kg, jer je okrivljenik priznao opisani prekršaj.

5. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a u kojem je određeno da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za izricanje ublažene novčane kazne u iznosu od 300,00 €, jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik priznao opisano djelo, za isti se kaje, da istim nije prouzročio nikakve štetne posljedice, te da do sada nije prekršajno osuđivan.

7. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.

U Petrinji 19. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 19. rujna 2025.

DOSTAVITI:

1. PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja

2. Okr. HĆ

3. Spis