REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-64434/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivani Galić, a po prijedlogu sudskog savjetnika Emilia Mrvice, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, protiv ovršenika OĆB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka, bez održavanja ročišta, 19. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se zahtjev za naknadu troškova postupka od 27. svibnja 2025.
Obrazloženje
1. Odvjetnica Jelena Šarić Vrdoljak je 27. svibnja 2025. podnijela ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate u ime HEP ELEKTRA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818.
2. Uz zahtjev nije priložila punomoć.
3. Zaključkom od 30. lipnja 2025. sud je naložio punomoćniku ovrhovoditelja da dostavi urednu punomoć za zastupanje ili odobrenje stranke za obavljanje radnje u skladu sa čl. 98. Zakona o parničnom postupku (4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje u tekstu: ZPP) u roku od 8 dana.
4. Podneskom od 30. lipnja 2025. odvjetnica Jelena Šarić Vrdoljak je u sudski spis dostavila generalnu punomoć za zastupanje pred javnim bilježnicima i rješenje Županijskog suda u Splitu broj: 39 Su-109/2017 kojom se ista ovlašćuje zastupati HEP ELEKTRU d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818 pred sudovima s područja Županijskog suda u Splitu.
5. Odredbom čl. 98. st 1. ZPP-a propisano je da je punomoćnik dužan pri prvoj radnji u postupku podnijeti punomoć. Stavak 2. istog članka propisuje da sud može dopustiti da radnje u postupku za stranku privremeno obavi osoba koja nije podnijela punomoć, ali će istovremeno narediti toj osobi da naknadno u određenom roku podnese punomoć ili odobrenje stranke za obavljanje parnične radnje. Stavak 3. istog članka propisuje da dok ne protekne rok za podnošenje punomoći, sud će odgoditi donošenje odluke. Ako taj rok bezuspješno protekne, sud će nastaviti postupak, ne uzimajući u obzir radnje što ih je obavila osoba bez punomoći.
6. Kako odvjetnica Jelena Šarić Vrdoljak nije u ostavljenom roku dostavila valjanu punomoć za zastupanje u ovom postupku, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 19. rujna 2025.
Sudac:
Ivana Galić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Emilio Mrvica
DNA:
1. Odvjetnica Jelena Šarić Vrdoljak
2. HEP ELEKTRA d.o.o., [adresa]
