REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3394/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene ŠE iz [adresa] i 2. okrivljenika NE iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, II Policijske postaje Osijek, Klasa:211-07/25-5/24835, Urbroj:511-07-29-25-1 od 19. rujna 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 19. rujna 2025. godine i izreke i objave presude dana 19. rujna 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
1. okrivljena ŠE, djev.Š, kći N i H, djev. R, rođena **.**.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prodavačica, SSS, zaposlen, primanja 800,00 eura, razvedena, majka 5 djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, kazneno neosuđivan,
2. okrivljenik HE, sin K i F, djev. P, rođen **.**.1975. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pomoćni radnik, 7 razreda OŠ, nezaposlen, bez primanja, razveden, otac petero djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, kazneno osuđivan,
k r i v i s u
I što su:
dana 18. rujna 2025. godine oko 14,30 sati, u [adresa], 1. okrivljena ŠE i 2. okrivljenik HE, počinili obostrano psihičko nasilje u obitelji, što je kod istih prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, na način da je dana 18.09.2025. godine oko 14,30 sati, HE Putem mobitela razgovarao sa njihovom zajedničkom kćeri RE (2006.), koja živi sa svojom mamom, a bivšom Miletovom suprugom ŠE kojom prilikom joj je rekao: "Ti si krava kao i tvoja mama", što kod V nije prouzročilo povredu dostojanstva niti uznemirenost, a isti razgovor je čula 1. okrivljena ŠE, koja se nakon telefonskog razgovora uputila na radno mjesto bivšeg supruga 2. okrivljenika NE na adresi u [adresa], kako bi porazgovarala s istim, a po dolasku 1. okrivljene ŠE došlo je do verbalnog sukoba između ŠE i NE, kojom prilikom je ŠE vrijeđala NE riječima: "Klošaru, đubre pokvareno", a on je nju vrijeđao riječima: "Ti si kurva, krava, dno
dna", a nakon navedenog HE je sjeo u svoj automobil i pokušao napustiti navedenu adresu, u čemu ga je ŠE pokušala zaustaviti kojom prilikom je otkinula prednju tablicu na automobilu popela se na prednji dio automobila i uhvatila za brisače, a u jednom trenutku ŠE je sišla sa automobila, te se HE udaljio s automobilom s mjesta događaja, a ŠE je krenula za njim svojim automobilom, a takvo ponašanje 1. okrivljene i 2. okrivljenika je kod istih prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, 1. okrivljena i 2. okrivljenik počinili psihičko nasilje u obitelji, verbalno napadajući jedno drugo, a što je kod istih obostrano prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,
II čime su okrivljenici počinili prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 1. točke 3. Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona.
III Temeljem citiranih članka navedenog Zakona okrivljenima se,
i z r i č e
1. okrivljenoj ŠE, s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura).
2. okrivljeniku KE, s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura).
IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje su 1. okrivljena ŠE i 2. okrivljenik HE, bili uhićeni od 18. rujna 2025. godine u 18,00 sati, do 19. rujna 2025. godine u 09,00 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te im preostaje za platiti još 220,36 eura (dvijestotinedvadeseteuratridesetšest), svakom okrivljeniku ponaosob.
V Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenici novčanu kaznu ne plate, ista će se naplatiti prisilno.
VI Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VII Sud je posebnim rješenjima produljio izrečene mjere opreza 1. okrivljenoj ŠE i to mjeru opreza zabrana približavanja uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja KE, a 2. okrivljeniku KE produljio mjeru opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja ŠE, do pravomoćnosti presude.
VIII Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na 1. okrivljenu ŠE se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja KE, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od istog na području RH, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, II PP Osijek na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja HE.
IX Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na 2. okrivljenika NE se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja ŠE, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste, na području RH u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, II PP Osijek, na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja ŠE.
X Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući da su lošeg imovnog stanja.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, II Policijska postaja Osijek, Klasa:211-07/25-5/24835, Urbroj:511-07-29-25-1 od 19. rujna 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljene ŠE iz [adresa] i 2. okrivljenika KE iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena ŠE, u svojoj obrani je iskazala da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinila prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako joj se to optužnim prijedlogom II PP Osijek, s tim što predlaže da se produlji mjera opreza za 2. okrivljenika HE zabrana približavanja, uspostavljanja ili održavanja veze sa njom. Ona je uhićena 18.9.2025. godine u 18,00 sati. Moli da sud prilikom odlučivanja o vrsti i težini kaznene sankcije ima u vidu njenu tešku materijalnu situaciju, te da joj ublaži Zakonom predviđenu kaznu za ovaj prekršaj.
3. Okrivljenik HE, u svojoj obrani je iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinio prekršaj na način, mjestu i vrijeme kako mu se optužnim prijedlogom II PP Osijek s tim što predlaže da se produlji mjera opreza za 1. okrivljenoj ŠE, zabrana približavanja, uspostavljanja ili održavanja veze sa njim. On je uhićen 18.9.2025. godine u 18,00 sati. Moli da sud prilikom odlučivanja o vrsti i težini kaznene sankcije ima u vidu njegovu tešku materijalnu situaciju, te da mu ublaži Zakonom predviđenu kaznu za ovaj prekršaj.
4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja 1. okrivljene i 2. okrivljenika i njihovog priznanja, uvida u optužni prijedlog II PP Osijek, Klasa: 211-07/25-5/24835, od 19. rujna 2025. godine, obavijest žrtvi nasija u obitelji ŠE i KE, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom na ime okrivljenih, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja prema žrtvi na ime ŠE i KE, naredbu o određivanju mjera opreza za ŠE od strane II PP Osijek, od 18.09.2025. godine, naredbu o određivanju mjere opreza za KE od strane II PP Osijek od 18.09.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za II okr. NE, izvješće o uhićenju za ŠE i KE od 18.09.2025. godine i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da su se u djelima 1. okrivljenika i 2. okrivljene stekla sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ovo uzeo dokazanim i iste proglasio krivim, te presudio kao u dispozitivu.
5. Za počinjene prekršaj sud je 1. i 2. okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, ponaosob.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljenima našao kao olakotne okolnosti da su prekršaj priznali, da su veoma lošeg materijalnog stanja, 1. okrivljena sa malim mjesečnim primanjima, a 2. okrivljenik nezaposlen, te da su roditelji 5 djece, dok kao otegotnu okolnost da su prekršajno kažnjavani.
7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje su 1. okrivljena ŠE i 2. okrivljenik HE, bili uhićeni od 18. rujna 2025. godine u 18,00 sati, do 19. rujna 2025. godine u 09,00 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te im preostaje za platiti još 220,36 eura (dvijestotinedvadeseteuratridesetšest), svakom okrivljeniku ponaosob.
8. Sud je posebnim rješenjima produljio izrečene mjere opreza zabrana približavanja uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja imajući u vidu činjenicu da su oštećeni obostrano zahtijevali da se produlje navedene mjere.
9. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na 1. okrivljenu ŠE se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja NE na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od istog na području RH, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, II PP Osijek, na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja HE, [adresa], a imajući u vidu individualizaciju 1. okrivljene u odnosu na konkretan prekršaj za koji se isti tereti, opasnost počinitelja prekršaja iz kojeg proizlazi opasnost od činjenja novih prekršaja, odnosno postojanje opasnosti da će 1. okrivljena i ubuduće činiti prekršaje, zbog čega bi bilo potrebno otkloniti uvjete koji poticajno djeluju na istu, a osobito imajući u vidu čl. 50. PZ-a, te ocjenu razmjernosti predložene zaštitne mjere s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati sa stupnjem počiniteljeve opasnosti u smislu čl. 51. PZ-a, a kako bi se počinitelji spriječili u daljnjem činjenju prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te da bi se pozitivno djelovalo na okrivljenu.
10. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na 2. okrivljenika KE se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja ŠE, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste, na području RH u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, II PP Osijek, na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja [adresa], a isto tako imajući u vidu individualizaciju 2. okrivljenika u odnosu na konkretan prekršaj za koji se isti tereti, opasnost počinitelja prekršaja iz kojeg proizlazi opasnost od činjenja novih prekršaja, odnosno postojanje opasnosti da će 2. okrivljenik i ubuduće činiti prekršaje, zbog čega bi bilo potrebno otkloniti uvjete koji poticajno djeluju na istu, a osobito imajući u vidu čl. 50. PZ-a, te ocjenu razmjernosti predložene zaštitne mjere s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati sa stupnjem počiniteljeve opasnosti u smislu čl. 51. PZ-a, a kako bi se počinitelji spriječili u daljnjem činjenju prekršaja iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te da bi se pozitivno djelovalo na okrivljenika.
11. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući da su lošeg imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 19. rujna 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenima,
2. Tužitelju,
3. u spis.
