Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-9752/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KR, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/25-5/11761, urbroj: 511-12-36-25-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.) i dr., nakon glavne rasprave održane 17. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 19. rujna 2025. objavio i
p r e s u d i o j e :
Okrivljenik: KR, sin K i Č, rođen **.**.2005., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], CNC operater, SSS, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,
k r i v j e
a) što je 7. travnja 2025. u 23:20 sati u Splitu, na raskrižju Ulice maslina i Puta Pazdigrada upravljao osobnim vozilom marke Audi reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice maslina iz smjera istoka u smjeru zapada i dolaskom do Puta Pazdigrada, gdje je promet u raskrižju reguliran pomoću izgrađenog kružnog toka, zadržao smjer kretanja, krećući se kružnim tokom u smjeru kazaljke na satu odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru,
dakle, kretao se suprotno odredbi čl.49.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je postupio suprotno odredbi čl.196.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) što je iste prigode kao pod a) kao mladi vozač upravljao osobnim vozilom marke Audi reg. oznake [registarska oznaka] i u krvi imao 0,87 miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke H,
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je postupio suprotno odredbi čl.199.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
c) što je iste prigode kao pod a) kao vozač osobnog vozila marke Audi reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev policijskog službenika, nakon pozitivnog preliminarnog testa na drogu THC, odbio liječnički pregled odnosno uzimanje krvi i urina radi analize,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio podvrgnuti se ispitivanju,
čime je postupio suprotno odredbama čl.282.st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se primjenom čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona
za djelo pod a) na temelju čl.49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,
za djelo pod b) na temelju čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu 390,00 (tristo devedeset) eura,
za djelo pod c) na temelju čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
te se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.970,00 (tisuću devetsto sedamdeset) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine iste u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti presude.
Za djela pod b) i c) na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU 3 (TRI) MJESECA.
Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona ova zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju čl.58.st.4. Prekršajnog zakona u izrečenu zaštitnu mjeru se uračunava mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom u trajanju dva dana (koja je bila na snazi od 7. travnja 2025. u 23:55 sati do 8. travnja 2025. u 11:55 sati), a sukladno naredbi o određivanju mjere opreza broj: 1061264424 od 7. travnja 2025.
Na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 45,60 eura (četrdeset pet eura i šezdeset centi), od čega na temelju čl.138.st.2.t.1. Prekršajnog zakona troškove tužitelja – materijalni trošak alkotesta u iznosu 10,60 eura i na temelju čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 35,00 eura, u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/11761, urbroj: 511-12-36-25-1 od 6. svibnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.
2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti.
3.1. U svojoj usmenoj obrani okrivljenik je izjavio da su u cijelosti istiniti navodi optužnog prijedloga.
3.2. U svojoj pisanoj obrani okrivljenik je u bitnome naveo da je mlađa osoba, da ima 20 godina, da do sada nije osuđivan. Da je tek započeo raditi s netom plaćom od 950,00 eura. Da predlaže sudu značajno smanjiti novčanu kaznu ili odrediti plaćanje u ratama. Da postoji opravdana sumnja da bi strogo kažnjavanje, osobito zabrana upravljanja motornim vozilom imalo disproporcionalan učinak na njegov osobni i profesionalni razvoj. Da zabrana upravljanja motornim vozilom značajno otežava njegov osobni i profesionalni život.
4. Ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladnim dokazima u spisu, na temelju čl.171.a) st.3. Prekršajnog zakona izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
5. U dokazne svrhe pročitana je naredba o određivanju mjere opreza broj: 1061264424 od 7. travnja 2025., a iz koje proizlazi da je okrivljeniku naređena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] koja je započela 7. travnja 2025. u 23:55 sati i trajala do 8. travnja 2025. u 11:55 sati, dakle, započeta dva dana.
6. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje proizlazi da okrivljenik nije osuđivan.
7. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
8. Nesporno je da je kritične prigode okrivljenik upravljao osobnim vozilom odnosno motornim vozilom B kategorije i da se u kružnom toku koji u naravi predstavlja kolnik za promet vozila samo u jednom smjeru (u smjeru obrnutom od kretanja kazaljke na satu), kretao u suprotnom ili zabranjenom smjeru, a čime je ostvario obilježja prekršaja iz točke a) izreke.
9.1. Materijalnom odredbom čl.49.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti na kojoj su kolničke trake fizički odvojene jedna od druge, na cesti s kolnikom za promet u oba smjera na kojem postoje najmanje četiri obilježene prometne trake kao i na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, vozač se ne smije vozilom kretati kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru.
9.2. Prekršajnom odredbom čl.49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom kreće suprotno odredbama stavka 2. ovoga članka.
10. Nesporno je da je okrivljenik rođen 2005. godine i da je na temelju čl.2.st.1.t.69. Zakona o sigurnosti prometa na cestama mladi vozač. Nesporno je da je kritične prigode upravljao osobnim vozilom odnosno motornim vozilom B kategorije i da je u krvi imao 0,87 miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, a čime je ostvario obilježja prekršaja iz točke b) izreke.
11.1. Materijalnom odredbom čl.199.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE i H, instruktor vožnje, mladi vozač kao i vozač vozila B kategorije kada upravlja vozilom u profesionalne svrhe (taksisi, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.) ne smiju upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.
11.2. Materijalnom odredbom čl.199.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se smatrati da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom ili drugim metodama ili aparatima.
11.3. Prekršajnom odredbom čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
12. Nesporno je da je kritične prigode policijski službenik okrivljenika podvrgnuo ispitivanju pomoću odgovarajućeg uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga, da je taj preliminarni test bio pozitivan na THC te da je policijski službenik bio dužan odvesti okrivljenika na vađenje krvi i uzimanja urina radi analize ili na liječnički pregled. Nesporno je da okrivljenik nije postupio prema zahtjevu policijskog službenika odnosno odbio je podvrgnuti se liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina, a čime je ostvario obilježja prekršaja iz točke c) izreke.
13.1. Materijalnom odredbom čl.282.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.
13.2. Materijalnom odredbom čl.282.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će policijski službenik odvesti na vađenje krvi i uzimanje urina radi analize ili na liječnički pregled i osobu za koju se ispitivanjem utvrdi da u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, utvrđene odgovarajućim sredstvima ili uređajima.
13.3. Materijalnom odredbom čl.282.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka dužne postupiti prema zahtjevima policijskog službenika.
13.4. Prekršajnom odredbom čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
14. Pri izboru vrste i mjere kazni okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što se okrivljenik primjerno držao u ovom postupku priznavši počin prekršaja, što je mlađi punoljetnik tek zaposlen i što do sada nije osuđivan. Primjenom čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku su utvrđene propisane minimalne novčane kazne, a zatim mu je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, smatrajući da su iste primjerene stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te imovinskom stanju okrivljenika.
15. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
16. S obzirom da je okrivljenik djelom pod točkom b) izreke počinio teži prometni prekršaj i djelom pod točkom c) izreke najteži prometni prekršaj, a kojima se ugrožava sigurnost prometa i koje je počinio upravljajući motornim vozilom B kategorije, na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je trebalo izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Mišljenje je ovog suda da je u konkretnom slučaju opravdano ovu zaštitnu mjeru izreći u kraćem trajanju od predloženog s obzirom da okrivljenik do sada nije osuđivan pa je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju tri mjeseca razmjerna s težinom počinjenih prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem okrivljenikove opasnosti.
17. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju dva mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.
18. Na temelju čl.58.st.4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju dva dana, a sukladno naredbi o određivanju mjere opreza, uračunat će se u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
19. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.1. istog Zakona troškove tužitelja – materijalni trošak alkotesta u iznosu 10,60 eura, sukladno priloženoj specifikaciji troškova i na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda u iznosu 35,00 eura, koji su na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određeni u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 19. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
ČR Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, na temelju čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude, putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
