Poslovni broj 9 K-164/2023-3

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

              Općinski sud u Vinkovcima po sucu Julki Vučinić-Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog K. S., zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11. 144/12. 56/15. 61/15. 101/17. 118/18. 126/19. i 84/21.), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-161/2023 od 14. lipnja 2023., 13. rujna 2023.

 

p r e s u d i o    j e

 

              Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u vezi članka 541. stavak 1.  Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 i 126/19), izdaje se slijedeći:

 

k a z n e n i   n a l o g

 

              Prihvaća se zahtjev ODO u Vinkovcima, te je okrivljeni

 

K. S., OIB …, sin I. i R. rođene E., rođen … u Z., sa prebivalištem u Ž., Ulica M. D., državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, završio SSS, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,

 

k r i v

 

              što je:

 

          I. dana 10. rujna 2022. u 10,45 sati, u Županji, na raskrižju Ulice Dubrovačka i Prolaz Rastoke, upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen Polo", reg. oznaka …, krećući se desnom stranom Dubrovačke ulice u smjeru označenog raskrižja, te lakomisleno smatrajući da do šetnih posljedica neće doći, protivno članku 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN, br. 67/08. 48/10., 74/11. 80/13. 158/13. 92/14. 64/15. 108/17. 70/19. i 42/20), započeo radnju ulaska u raskrižje i skretanja u desno, a da prethodno nije propustio bicikl marke "Victory Limex", s kojim je krećući se desnom stranom Ulice Prolaz Rastoke, koja ulica je prometnim znakom BO2 označena kao cesta sa prednosti prolaska, upravljao I. M., uslijed čega je biciklist I. M., da bi izbjegao udar naglo skrenuo u lijevo, te udario u prednji lijevi bočni dio vozila ŽU …, te pao na kolnik, uslijed čega je I. M. zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma gornjeg dijela desne goljenične kosti, nagnječenje glave u području desne sljepoočnotjemene regije i nagnječenje desnog ramena,

 

          II. dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena drugoj osobi teška tjelesna ozljeda,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11. 144/12. 56/15. 61/15. 101/17. 118/18. 126/19. i 84/21.), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. Kaznenog zakona,

 

pa se na temelju članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. Kaznenog zakona/11

 

III. o s u đ u j  e

 

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

 

            IV. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

u v j e t n a  o s u d a

 

           tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

V. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu na ime troškova medicinskog vještačenja iznos od 193,98 eura/1.462,00 kuna*, troškova vještačenja i analize alkohola u krvi i mokraći iznos od 99,54 eura/750,00 kuna*, troškova očevida iznos od 123,86 eura/933,20 kuna* te za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 70,00 eura/527,42 kuna*, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

 

Obrazloženje

 

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima pod brojem KO-DO-161/2023 od 14. lipnja 2023. podiglo je optužnicu protiv okrivljenog K. S., zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. Kaznenog zakona, te je ujedno predložio da se izda kazneni nalog i okrivljenika osudi na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 1 godine.

__________________________________

*Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2.               Sud je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima za izdavanjem kaznenog naloga budući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to zapisnika o očevidu Postaje granične policije Županja broj: K-82-8/2022 od 29. prosinca 2022., situacijskog plana prometne nesreće od 14. rujna 2022., fotografskog elaborata Postaje granične policije Županja od 17. siječnja 2023., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za I. M. serijskog broja: 02119080 od 10. veljače 2022., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu K. S. serijskog broja: 02119081 od 10. veljače 2022., prijave OŽB Vinkovci PU Vukovarsko-srijemskoj o ozljedama I. M. od 13. rujna 2022., zapisnika o vještačenju analize alkohola u krvi i mokraći za I. M., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika K. S. s audio-video snimkom u Postaji granične policije Županja od 31. siječnja 2023., medicinske dokumentacije za I. M., nalaza i mišljenja vještaka dr. Ante Blažanovića i zapisnika o ispitivanju žrtve I. M., jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.

 

3.               Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO u Vinkovcima te izdao kazneni nalog a okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 1 godine.

 

4.              Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu na ime troškova medicinskog vještačenja iznos od 193,98 eura/1.462,00 kuna*, troškova vještačenja i analize alkohola u krvi i mokraći iznos od 99,54 eura/750,00 kuna*, troškova očevida iznos od 123,86 eura/933,20 kuna* te za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 70,00 eura/527,42 kuna*, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

 

Vinkovci, 13. rujna 2023.

 

 

 

              Uputa o pravu na žalbu

              Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

 

Dostaviti:              

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na broj KO-DO-161/2023

2. Okrivljeni K. S., Ž., M. D. -  i optužnica

3. Žrtva I. M., Ž., Lj. G. - po pravomoćnosti