REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pr-44/2023-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Rajki Ćubela, u pravnoj stvari tužitelja IE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupaju punomoćnici FE, Nedjeljko Tutavac i Luka Šiljeg, odvjetnici u Pločama, protiv tuženika Komunalno održavanja d.o.o. Ploče, Trg kralja Tomislava 7, OIB: 44270699963, kojega zastupa punomoćnica Katarina Ćopo, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, dana 17. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja postupka koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem Pr-64/2020.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate otpremnine navodeći da je odlukom br. 12/18 od 4. siječnja 2018. raskinut ugovor o radu između tužitelja i tuženika koji je sklopljen 15. siječnja 2015.
2. Tuženik se usprotivio tužbenom zahtjevu.
3. S obzirom na činjenicu da tužitelj traži isplatu otpremnine temeljem tuženikove odluke br. 12/18 od 4. siječnja 2018. te predlaže u dokazne svrhe pribaviti spis ovog suda poslovni broj Pr-64/2020, koji se još uvijek nalazi u rješavanju na Županijskom sudu u Osijeku, a u kojem postupku je tužitelj tražio i da ga tuženik zaposli na drugo radno mjesto, po ocjeni ovog suda o ishodu postupka u predmetu poslovni broj Pr- 64/2020 ovisi i ishod ovog postupka.
4. Kako po stavu ovog suda odluka o tužbenom zahtjevu ovisi o ishodu postupka u predmetu poslovni broj Pr-64/2020, jer u tom postupku tužitelj vodi postupak radi utvrđenja zakonitosti tuženikove odluke o raskidu ugovora o radu u kojoj, između ostalog, proizlazi da tužitelj nema pravo na otpremninu, a sud je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju, trebalo je prekinuti ovaj postupak do pravomoćnog okončanja postupka u predmetu poslovni broj Pr-64/2020.
5. Stoga je i odlučeno kao u izreci ovog rješenja u skladu s odredbom čl. 213. i čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19).
Metković, 17. rujna 2023.
S u t k i n j a :
Rajka Ćubela
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. FE, Nedjeljko Tutavac i Luka Šiljeg, odvjetnici u Pločama
2. Katarina Ćopo, odvjetnica u Zagrebu
