REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MM, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-3/8806 urbroj: 511-19-28-25-2 od dana 3.6.2025.. na temelju čl. . 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 19. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: MM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i M, H, rođen **.**.1948.g. u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, prima mirovinu od 550,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što dana 17. travnja 2025. u 00,00 sati kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest dana, odnosno od dana 1. travnja 2025.g. do 16. travnja 2025.g., nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje dana 18.1.2025.g. u 17,15 sati u Zagrebu, Grintavečka 12,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7.
pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeset) eura.
II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 1.- 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-3/8806 urbroj: 511-19-28-25-2 dana 3.6.2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Na prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Točno je da u ostavljenom roku od petnaest dana odnosno od dana 1. travnja 2025. kada je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je dana 18.1.2025.g. u 17,15 sati upravljala njegovim vozilom [registarska oznaka]. Napominje, da je vjerojatno na isto zaboravio, te umoljava sud budući nije prekršajno kažnjavan i bolestan je, o čemu daje sutkinji na uvid medicinsku dokumentaciju KBC Zagreb, Klinike za neurologiju od 8.1.2025. da isto prilikom odluke uzme u obzir. Napominje, da je umirovljenik sa malom mirovinom u iznosu od oko 550,00 eura. U međuvremenu mu je Rješenjem zbog bolesti vozačka dozvola oduzeta. Žali zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu.
4. Tijekom postupka sudac je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, fotografije osobnog vozila [registarska oznaka] snimljene putem propisanog tehničkog uređaja za nadzor, Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču od 7.3.2025.g. i dostavnicu o uručenju obavijesti od 8.4.2024. g., izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, te u medicinsku dokumentaciju KBC Zagreb, Klinike za neurologiju od 8.1.2025. g.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenog, te cit. uvida, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni doista počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.
6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotne okolnosti sud cijenio priznanje djela prekršaja i korektno držanje pred sudom, te njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nije utvrdio, vodeći računa i o njegovom imovnim prilikama i osobnom stanju, pa je okrivljeniku primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna, uzimajući u obzir postojanje navedenih olakotnih okolnosti, te se može osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja u prometu.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je slabijeg imovnog stanja pa sudac smatra da iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje.
U Zagrebu, 19. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o novčanoj kazni, troškovima postupka i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, MM, [adresa]
2. tužitelju, PU Zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, Ilica 245, [adresa] Zagreb
3. pismohrana-ovdje