Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž Ob-146/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Ljiljani Banac, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, OIB:52966791065, Sisak, Ivana Meštrovića 21, protiv 1. protustranke ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Lana Kostanjšek, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Domagoj Rupčić i Lana Kostanjšek iz Siska i 2. protustranke PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a s adresom stanovanja u [adresa] uz sudjelovanje 1. stranke mlt. GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Vrbina, Sisak, Ulica lipa 11, Sisak, 2. stranke mlt. ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Vrbina, Sisak, Ulica lipa 11, Sisak, 3. stranke KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], smještena u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, 4. [adresa] OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], smješten u udomiteljsku obitelj ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5. stranke mlt. CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], smješten u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, svi zastupani po posebnoj skrbnici ĐM, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, 6. stranke Centar za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Nazorova 49, Zagreb, 7. stranke Centar za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak, OIB: 43355278379, Ulica lipa 11, Sisak 8. stranke udomiteljice ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, odlučujući o žalbi 1. protustranke ČM protiv rješenja Općinskog suda u Sisku od 6. lipnja 2025., poslovni broj R1 Ob-249/2025-3, 19. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Žalba 1. protustranke ČM se odbija kao neosnovana, potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Sisku od 6. lipnja 2025., poslovni broj R1 Ob-249/2025-3 u pobijanim točkama I., II., III. i IV. izreke.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda je odlučeno:

"I. Mlt. DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2017.g. i mlt. ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2019.g., privremeno se povjeravaju i smještavaju u Centar za pružanje usluga u zajednici Vrbina, [adresa], na rok od najdulje trideset dana računajući od dana kada je mjera određena.

II. Mlt. KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2021.g. i mlt. CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2024.g., privremeno se povjeravaju i smještavaju u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, na rok od najdulje trideset dana 2 računajući od dana kada je mjera određena.

III. Mlt. OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2023.g. privremeno se povjerava i smještava u udomiteljsku obitelj ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na rok od najdulje trideset dana računajući od dana kada je mjera određena.

IV. Osobni odnosi mlt. GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. CM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s majkom ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavat će se jednom tjedno u trajanju od sat vremena u ustanovi, odnosno udomiteljskoj obitelji u kojoj su mlt. djeca smještena, a po otpustu majke iz NPB „dr. Ivan Barbot“ Popovača.

V. Osobni odnosi mlt. GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. CM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s ocem LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zabranjuju se.

VI. Žalba uložena na ovo rješenje ne odgađa njegovu ovrhu."

2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija 1. protustranka ČM u točki I., II., III. i IV. izreke zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da drugostupanjski sud "pobijano rješenje stavi izvan snage u točki I. II.,

III. i IV. izreke, te da djeci omogući da žive s majkom 1. protustrankom ČM kod njenih roditelja".

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Ispitujući prvostupanjsko rješenje u pobijanim točkama I., II., III. i IV. u okviru žalbenih navoda kao i postupak koji mu je prethodio, ovaj sud je utvrdio da nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP), na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a).

6. U postupku pred prvostupanjskim sudom potpuno i istinito utvrđene su sve činjenice o kojima ovisi osnovanost prijedloga radi privremenog povjeravanja drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, tako da se neosnovano u žalbi navodi da je pobijano rješenje utemeljeno na pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju.

7. Prvostupanjski sud je tijekom postupka utvrdio da su protustranke roditelji petero djece i to mlt. GM (rođenog 2017.), mlt. ŽM (rođene 2019.), mlt. KM (rođene 2021.), mlt. OM (rođenog 2023) i mlt. CM (rođenog 2024.),da je obitelj bila u tretmanu predlagatelja nakon što je 17. 10. 2023. mlt. Č udario auto jer je s ostalom djecom bila kod kuće bez roditeljskog nadzora, da je terenskim očevidom utvrđeno da obitelj živi u higijenski neodržavanom prostoru, da su djeca higijenski zapuštena.

8. Nadalje je utvrđeno da je bilo obiteljskog nasilja od strane 2. protustranke FM na način da je silovao i tukao 1. protustranku IM, da je tukao i zastrašivao i djecu, te da je tijekom terenskog očevida 1. protustranka odvezena na liječenje u NPB Dr. Ivan Barbot u Popovači, a da se 2. protustranka nalazi u zatvoru.

9. Iz prijedloga za privremeno povjeravanje i smještaj proizlazi da je procjenom sigurnosti djece predlagatelj utvrdio da su životni uvjeti u obitelji Bisljimi opasni i neposredno ugrožavajući za život i zdravlje djece te da roditelji ne zadovoljavaju potrebe djece za nadzorom niti skrbe adekvatno o tjelesnom i mentalnom zdravlju djece, da postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta koje ugrožavaju njihov psiho-fizički i socijalni razvoj te je potrebno i poduzimanje intenzivnih intervencija i mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta koje će otkloniti ili umanjiti rizike i vjerojatnost razvojne štete po djecu, zbog čega da postoje zakonske pretpostavke za privremeno povjeravanje djece drugim osobama sukladno odredbi čl 150. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15., 98/19., 156/23., dalje ObZ).

10. Odredbama ObZ –a propisane su mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, a te odredbe odgovaraju pravima zajamčenim odredbama čl. 3., čl. 9. st. 1., čl. 19. i čl. 20. Konvencije o pravima djeteta ("Narodne novine", Međunarodni ugovori, broj: 12/93., 20/97., 4/98., 13/98., 5/02., 7/02., 2/03., 2/17. i 4/17.), te je propisano da sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi (čl. 149. st. 1. toč. 1. ObZ-a), na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno čl. 135. do 138. ObZ-a (čl. 150. st. 1. toč. 1. ObZ-a). Propisano je i da rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb (čl. 151. st. 1. ObZ-a), da je centar dužan uz prijedlog priložiti procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta (čl. 151. st. 2. ObZ-a), da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta odlučiti o smještaju, ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom (čl. 152. st. 1. ObZ-a), trajanju mjere koje može biti trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, i na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb o produljenju za daljnjih trideset dana (čl. 152. st. 2. ObZ-a).

11. Dakle, suprotno žalbenim navodima, i po stavu ovoga suda pravilno je prvostupanjski sud zaključio da su se ispunile pretpostavke za određivanje predložene mjere privremenim povjeravanjem mlt. djece udomiteljskim obiteljima kako je to pobliže opisano pod točkom I., II. i III. pobijanog rješenja, o svome stavu dao valjano obrazloženje koje kao pravilno i zakonito prihvaća i ovaj sud, bez potrebe ponavljanja.

12. Budući se i preostali žalbeni navodi ukazuju neosnovanim, te kako isti nisu doveli u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, to je u smislu naprijed izloženog temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP-a. odlučeno kao u izreci.

13. U preostalom nepobijanom dijelu (točka V. i VI. izreke) prvostupanjsko rješenje ostaje neizmijenjeno.

Osijek, 19. rujna 2025.

Sutkinja

Ljiljana Banac