Općinski sud u Pazinu Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: 14. Pp-306/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke
Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice N. L. zbog prekršaja
iz čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN.151/05, 36/09, 75/09,
76/13, 152/14) pokrenutog optužnim prijedlogom P. postaje P. s I.
B., po zaključenju glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenice i predstavnika
tužitelja dana 13. rujna 2023. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: N. L., od oca B. i majke R., rođena . u
R., O.: , s prebivalištem u K., Š., L. , drž. R.,
prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
što je dana 24. prosinca 2022. u 19,45 sati u mjestu M. upravljala osobnim
vozilom marke F. P. reg. oznake P. A. krećući se u smjeru centra
M., a kontrolom je utvrđeno da kao vlasnica vozila upotrebljava prijevozno
sredstvo u prometu, a da prije stavljanja vozila u promet nije sklopila ugovor o
osiguranju budući da je polica osiguranja broj sklopljena kod
osiguravajuće kuće " " istekla dana 17. kolovoza 2022.
Okrivljenica je time počinila prekršaj iz čl.65.st.1., a u svezi čl.4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu pa joj se primjenom iste odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesetitri eura i šezdesetijedan
cent) / 5.000,00 kn (pet tisuća kuna)¹
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti
presude. Ako okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom
roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u
cjelini plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.2. i 3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura
_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450
(tridesetipet eura) / 263,71 kn (dvjestošezdesetitri kuna i sedamdesetijedna lipa)¹, te
na ime putnih troškova svjedoka iznos od 6,90 eura (šest eura i devedeset centi) /
52,00 kn (pedesetdvije kune)¹ u roku od 30 dana pravomoćnosti presude pod
prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. P. postaja P. s I. B. je dana 30. prosinca 2022.
podnijela optužni prijedlog klase: 211-07/22-5/35072, urbroj: 511-08-26-22-1 protiv
okrivljenice N. L. zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u
izreci presude, te je održana glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenice sukladno
čl.167.st.3. Prekršajnog zakona.
2. Naime, okrivljenica se nije odazvala pozivima suda na ročišta dana 11. svibnja
2023., 07. lipnja 2023., 24. kolovoza 2023. i 13. rujna 2023., niti je izostanak opravdala,
a budući da spisu prileže relevantni dokazi, sud je ocijenio da se glavna rasprava može
održati bez nazočnosti okrivljenice.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrde na stranica 5 i 6 spisa, pročitan je podnesak tužitelja na stranici 11 spisa, te je ispitan svjedok D. G..
4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti.
5. Odredbom čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je
da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn za prekršaj kazniti
pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik prijevoznog sredstva prije uporabe prijevoznog
sredstva u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obnavlja dok je prijevozno
sredstvo u prometu sukladno odredbi čl.4.st.1. ovog Zakona.
6. Odredbom čl.4.st.1. istog Zakona propisano je da je vlasnik prijevoznog
sredstva dužan za osiguranje iz čl.2.st.1. ovog Zakona prije uporabe prijevoznog
sredstva u prometu sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno
sredstvo u prometu.
7. Nesporno je da je okrivljenica vlasnica osobnog vozila marke F. P. 1., broja šasije , reg. oznake P. E, te da je u vremenu
od 27. kolovoza 2021. do 13. ožujka 2023. vozilo imalo registarsku oznaku PU
8. Ove nesporne činjenice utvrđene su provjerom u evidenciji o registraciji motornih vozila MUP-a RH.
9. Nesporno je da su dana 24. prosinca 2022. policijski službenici Policijske
postaje Pazin od okrivljenice privremeno oduzeli dva komada reg. pločica s oznakom
P. A.
10. Temeljem ovlaštenja iz čl.88.st.2. Prekršajnog zakona sutkinja je vjerodostojnim
ocijenila iskaz svjedoka D. G. koji je iskazivao jasno, određeno i suvislo o
svom postupanju u nadzoru prometa u Motovunu.
_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450
11. Na temelju vjerodostojnog iskaza ispitano svjedoka utvrđeno je da je okrivljenica
upravljala osobnim vozilom marke F. P. iz smjera K. u smjeru M.
vozilom kojem je istekla valjanost prometne dozvole, te da mu nije predočila novu
policu osiguranja od automobilske odgovornosti.
12. Neprijeporno je, dakle, da je okrivljenica kao vlasnica osobnog vozila koristila to
prijevozno sredstvo u prometu, a da prethodno nije sklopila ugovor o osiguranju čime
su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je
proglašena krivom i kažnjena.
13. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2.
Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama
počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.
14. Otegotnih okolnosti nije bilo dok je kao olakotna ocijenjena dosadašnja
nekažnjavanost okrivljenice.
15. Obzirom na navedene okolnosti okrivljenici je izrečena novčana kazna u
minimalnom iznosu u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne
prevencije.
16. Budući da je proglašena krivom, okrivljenica je dužna platiti troškove postupka koji se sastoje iz paušalnog iznosa i putnog troška svjedoka.
Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u
paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog
iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno
dužini trajanja i složenosti postupka.
Putni trošak svjedoka Davida Grževića u iznosu od 6,90 eura / 52,00 kn određen je u
visini cijene autobusne karte na sličnoj relaciji za njegov dolazak na ročište dana 13.
rujna 2023. iz mjesta prebivališta (Cerovlje) u prostorije ovog suda i natrag.
U Pazinu, 13. rujna 2023.
Zapisničarka: Sutkinja:
Katia Višković, v.r. Oriana Mikuljan-Trifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu
u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se
podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- spis
_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450
